Tip:
Highlight text to annotate it
X
21 Октомври, 2009:
Изпратих имейл на Питър Джоузеф, за да го поканя на интервю...
...Нямаше отговор.
3 Ноември, 2009:
Изпратих му още един имейл...
Има отговор!
Има отговор! (10 Ноември)
"Чарлз, в момента съм много зает... Ще пътувам много този месец.
Пиши ми пак в началото на декември. Мерси, Питър"
1 Декември, 2009
1 Декември, 2009: Изпратих още един имейл на Питър Джоузеф, искайки интервюто...
...(чакам)
5 Декември: "...добре, ще ти отделя 2 часа. В Бушуик съм..."
Кой е Питър Джоузеф?
Мини-документален филм от Чарлз Робинсон
МИНАЛО
Казвам се Питър Джоузеф. Живея в Бруклин, Ню Йорк. На 31 години съм.
Аз съм самостоятелен филмов режисьор и предполагам, че де факто съм основателят на организация, наречена
Движението Цайтгайст
Що се отнася до произхода ми, роден съм в семейство, което считам за семейство от средната класа.
Баща ми беше... е вече пенсиониран пощенски служител,
а майка ми е пенсиониран служител от Комисията за закрила на детето.
Всъщност, мисля че голяма част от предразположението ми към обществото
може би се дължи на разказите на майка ми.
Започнах да се интересувам от музика на 8 или 9-годишна възраст.
Като че ли се влюбих в ударните инструменти, барабаните и ритъма.
Извадих голям късмет, че ме приеха в едно училище в Северна Каролина,
училище за изкуство в един университет,
което ми позволи да израсна по един много по-различен начин,
от този, по който мисля, че повечето хора
в едно провинциално градче в Северна Каролина израстват.
Сблъсках се с много различни култури, много различни интереси,
с много различни неща, които не се откриват в типичната гимназия, например на юг.
Сблъсках се с голямо разнообразие от хора
и по-точно хора на артистичността и творчеството,
които, така да се каже, се отпечатаха върху мен
и до ден днешен продължавам с тази тенденция.
Музиката и перкусиите са вплетени директно в самоличността ми.
Хората ми казват: "Ами, такова, ти работиш с тази обществена организация,
но все пак си само един музикант." Сещате се, "само един музикант".
Много често изниква склонността към креденциализъм
при хората, които говорят за нещата, споменавани в движението
или във филмите.
А за това може да поговорим малко по-късно.
Но това, което искам да кажа, е че сега гледам на музиката като на вид медитация.
Тя е нещо като отдушник, поддържа уравновесеността ми.
Затова продължавам да се упражнявам и това е нещо много лично.
Вече не свиря толкова често пред публика,
нямам такова време.
След втората година в колежа напуснах,
осъзнавайки, че изобщо не си струваше дълговете, които натрупвах.
Дори и тогава знаех, че има нещо нередно в ходенето на училище,
влизането в нелепия дълг от 80-100 хиляди долара
и накрая излизането на пазара на труда,
автоматично в позицията на договорно робство, така да го кажем.
Автоматично да трябва да се отдадеш на системата, защото вече си в толкова голям дълг.
Първоначалният ми интерес беше да стана соло изпълнител на маримба,
което сега ми се струва направо смешно,
но всички си имаме периоди на наивност, докато растем.
Когато преследването на музикална кариера ми стана трудно,
започнах да се занимавам с видео обработка и си намерих работа в Ню Йорк,
много работи в Ню Йорк, като видео редактор на свободна практика,
оператор, всичко свързано с видео или филми.
В това общество трябва да правиш онова, за което ти се плаща,
а аз не успях да намеря начин да изкарвам пари с музиката, така че се озовах в рекламната индустрия.
Винаги съм имал проблем с това, хората да ми казват какво да правя като наемник,
и очевидно не харесвах рекламната индустрия.
Не харесвах безсмисленото манипулиране на възприятията на хората, само за да могат корпорациите да продават боклуците си.
И така започнах да търся работа във финансовата сфера.
Започнах да се занимавам с дей-трейдинг, дей-трейдинг по схема.
Бях средно успешен. Никога не съм имал голям капитал, а това е задължително условие.
Изкарвах някакви пари от пазара
и ту спирах, ту започвах отново в продължение на много, много години.
Вече не го правя, защото презирам пазарната система.
Оправдах тази работа като единствената, която можех да измисля
и която нямаше началник или клиент, така че за мен тя означаваше свобода.
При положение, че фондовият пазар няма никаква обществена значимост,
той не допринася нищо за обществото.
Можете да взривите Уол Стрийт и това няма да има абсолютно никакво значение
за природните процеси на планетата.
Така, че на онзи етап от живота си просто исках да се измъкна.
Не исках повече да ми се налага да съм роб на корпоративната система.
Както и да е, тогава за първи път започнах да изследвам икономиката
и можем да... Сигурен съм, че имаш и други въпроси относно това и затова ще спра тук.
Цайтгайст започна като представление пред публика,
опит за вариететно представление.
Това, което направих - поставих два големи екрана
и голяма установка от ударни инструменти по средата, където свирех,
а на двата екрана се излъчваше видеото.
Използвах част от инструментите, които виждате тук.
Всъщност продадох повечето си инструменти.
Все пак... Мисля, че мога да ти дам някои снимки.
Много малко снимки бяха направени на оригиналното представление, вярвате или не.
Ще ми се да го бях документирал,
защото хората постоянно ме питат за него.
Но както и да е, всичко започна като една творческа работа,
разновидност на една ранна вариететна идея.
Филм и жива музика. Живо представление.
И щом приключи, сещате се, имаше...
беше безплатно събитие. Правих го в продължение на шест вечери, мисля.
И хората идваха, рекламирах го като побеснял.
Похарчих хиляди и хиляди долари.
Правех го най-вече, защото бях заклещен в корпоративната действителност
и просто исках да направя нещо за себе си за да се почувствам по-добре
за един свят, който де факто отива на майната се.
Свят, над който господстват финансите, свят, който е болен и изопачен
от религиозни процеси и финансови олигарси.
Това бе просто едно изразяване. Всъщност беше много гневно, но официално изразяване.
Никога не съм очаквал, че ще стане това, което беше.
След като премина, просто се озовах в малко повече дългове.
И взех творбата, за която, между другото, нямах никакви права и разрешителни,
не бях получил никакви права за разпространение.
Но тъй като има Интернет, метнах филма онлайн, за да видя какво ще стане.
Може би някои хора ще го харесат, ще си го свалят, ще получа отговор от тях.
Примерно.
Това, което стана, направо ми отнесе главата.
Публикувах го в един уеб сайт, а оттам започна една верижна реакция и аз...
Общо взето по-нататък всичко е история, дори не мога да ви кажа как точно се разви всичко.
Всичко, което знам, е че
поусетих, че филмът получава невероятно много посещения
и беше много обсъждан, и затова му направих уеб сайт.
www.zeitgeistmovie.com
И просто си го държах там за без пари. После осъзнах, че хората го искат на DVD.
Ами хубаво, май ще трябва да пробвам това.
И така бях поставен в ситуацията да получа разрешение от всички участници във филма,
което беше много трудно, между другото, защото
всеки подуши печалба,
защото е онлайн филм, който е гледан милиони пъти.
Така че трябваше да платя много пари на определен брой хора, за да задействам всичко.
Но имаше и много хора, които бяха доволни просто да видят тази информация да се разпространява
и които нямаха никакви проблеми с мен, че правя това,
което наричам "нетърговско разпространение".
Пет долара на DVD, за да бъдат пуснати в някаква бройка.
Тогава получих имейл от организация, наречена Филмов Фестивал Артивист.
И, за мое учудване, те искаха да покажат филма на фестивала си,
който имаше претъпкана публика, разпродадени билети.
На този етап все още бях крайно объркан.
Разбира се, това беше същата организация, която представи Цайтгайст Адендум на следващата година.
В един свят, където медиите често ни държат в неведение
повече от всичко друго, поне според мен...
(аплодисменти)
Често пъти казвам, че изкуството без съвест е безсмислено
и мисля, че действията без съвест са напразни.
Та, мисля, че е чудесно, че има такъв фестивал, който да представлява такива идеи.
Що се отнася за самия филм,
мога да кажа само, че целият смисъл на филма
е хората да започнат да се вглеждат в най-фундаменталните причини
за всички проблеми в обществото.
В общи линии, това е цялата история.
ДВИЖЕНИЕТО ЦАЙТГАЙСТ
Движението Цайтгайст беше много трудно решение за мен.
Можех просто да направя Цайтгайст: Адендум, както правят другите социални филмови продуценти,
в смисъл, че можех да кажа само: "Ами, ето тука едни неща,
ето едни проблеми. Хей, ето и някои възможни решения.
Вземете каквото ви харесва, приложете го и да видим какво ще стане."
Наистина се чудех дали да сложа накрая
"Присъединете се към движението на www.thezeitgeistmovement.com"
И 6) Присъединете се към движението.
Отидете на thezeitgeistmovement.com и ни помогнете да създадем
най-голямото движение за обществена промяна, което светът е виждал.
Знаех, че в момента, в който станеше нещо повече от филм,
животът ми коренно ще се промени, и така и стана.
Цайтгайст: Адендум се зароди от хората, които ми пращаха имейли, питайки:
"Какво да правим с всички тези културни проблеми?
Какво да правим с покварената банкова система?
Какво да правим с хората, които са заключени в установените обществени програми, да речем?"
Разглеждам потока от мисли като една програма.
Разглеждам самото общество като една програма, която работи.
А програмирането заключва хората в една определена отправна гледна точка.
Как да се справим с тези въпроси?
Как? Какво да направим?
И Цайтгайст: Адендум беше опит да се даде отговор.
След като Цайтгайст 1 беше пуснат, той попадна в ръцете на Жак и Роксан.
И, след като прочетох книгите на Жак, които ми изпратиха,
осъзнах, че това е наистина важна информация.
Осъзнах, че дори и аз разсъждавах наопаки върху много от въпросите, което се нуждаеше от поправка.
И, за да вкараме обществото в правия път
трябва да се замислим за фундаменталните проблеми.
Това се опитвах да направя до известна степен, имах някаква идея,
но чак когато срещнах Жак Фреско, обективът се фокусира.
Като че ли всички тези неща, за които имах слаба представа,
опитът на Жак, житейският му опит, това, за което той е говорил толкова дълго,
просто ме фокусираха в правилната посока, поне според мен.
И така заедно с него направихме цял раздел в Цайтгайст: Адендум
и така се започна.
НАПАДКИ
Всеки, които дръзне да оспори установенaтa общоприетост,
традиционния мироглед, камо ли система, в която живеем,
си навлича яростни нападки.
Наясно съм с това.
Ако погледнете миналото на всеки, който е дръзнал да оспори установеното,
то е много мрачно минало.
Има много хора по света, които знаят, че нещо не е наред.
Но те не разбират източника на тази нередност,
защото са в кутията на индоктринирането.
Сократ. Сократ никога не е размишлявал над робството по негово време.
Това е нормалността за него.
Това се отнася и за всеки политически философ, който е живял,
било то Карл Маркс или Платон.
Всички те са заклещени в установена парадигма
и мислите им се простират само до там.
В това число вероятно попадам и аз.
Хората са заключени в една кутия.
Те виждат кутията около тях,
виждат пролуките, и дупките, и цепнатините и отиват до тях
и се опитват да ги поправят, опитват се да закърпят дупките.
Но не спират и не се замислят, че може би самата кутия не е наред.
Може би нейната цялостност е поначало невалидна, по начало дефектна.
Икономическата система, в която живеем, е паразитна парадигма,
която само ще доведе до самоунищожение.
Но хората не виждат това.
Така че ако нападнеш икономическата система заради това, което е, всички се наежват.
Всички казват: "Чакай малко. Това е светът, в който живеем.
Живеем в свят на печалбата, труд срещу заплащане, циклична консумация.
На това сме свикнали.
Разбираме, че има разделение на класи."
Нали се сещате, изтъкват човешката природа,
изтъкват всичко, чрез което ще изглежда, че е част от естествения ред на действителността,
а всъщност не е.
Ако трябва да обобщя нападките, които обикновено получавам по мой адрес и по адрес на хората, с които работя,
първият вид би бил креденциализма.
Креденциализмът е анотация за духовенството на знаещите.
Обърнете внимание обаче, че той градира по значимост.
Очевидно няма да отида при някой лекар - ако мога -
който няма абсолютни никакви акредитиви за операцията, от която може би се нуждая.
Нужни са инструкции и опит.
Но когато нещата опрат до другия край на спектъра...
Когато става дума за елементарен анализ на информация.
Когато става дума за анализ на историята.
Когато става дума за икономика, защото това е една скалъпена система
и принципно не се основава на нищо друго.
Тя не се базира на законите на физиката;
не се базира на нито един аспект на научен закон, който има някаква връзка с функционирането на планетата.
Тогава изведнъж става уместно да помислим какво точно означават тези неща за обществото.
Да имате магистърска, бакалавърска, докторска степен в определена област, е нож с две остриета,
защото - замислете се какво правите всъщност.
Минавате през учебна програма, която е изцяло изготвена за вас
от институциите, съществували преди вас.
Когато опрете до социалните неща,
които са субективни и варират много от човек до човек,
губите обективността си, един вид.
Защото сте буквално индоктринирани в убежденията, които ви се представят.
Да придобиете научна степен по Икономика, което е вероятно най-голямото губене на време и усилия,
означава да бъдете напълно индоктринирани в идеята,
че това, което учите, е наистина наука, която наистина има някакво практическо значение.
Така че, когато получавам имейли от доктори на икономическите науки,
които се опитват да развенчават гледните точки, които разглеждаме,
ми става пределно ясно, че причината да се противопоставят по този начин е всъщност емоционална.
Тяхната гледна точка не е обективна.
Изградили са си идентичност, базирана на системата си от вярвания.
И да им отнема това -
да развенчая техните идеи за икономиката, означава да им отнема идентичността.
Лесно е да се изтъкне, че някои от най-великите умове, допринесли с
някои от най-могъщите изобретения в нашия свят,
са дошли от неутвърдени институции,
работели са самостоятелно, сами са се изучавали,
сами са насочвали движението на информация.
Не е да са седяли в класна стая и да са наизустявали информацията,
да са процедирали стъпка по стъпка, по утвърдения ред,
и после да са взимали диплома и степен и:
"Хей, сега съм експерт в определена област."
Най-големите мисли, най-големият принос
идва от онези, които са извън "кутията".
Дори няма нужда да давам примери, за да стане ясно.
И така, обратно на темата.
Когато става дума за обществената теория, да я наречем така, не отдавам никакво значение на титлите.
Академичните норми вредят на обществения прогрес.
Друг вид атака идва от културните нюанси,
от социалното програмиране.
Това, което наричаме "самозвани пазители на статуквото".
Хора, които страдат в тази система както всеки друг,
но социалното им самоотъждествяване е толкова силно, толкова за затворени в "кутията",
че се вбесяват от мисълта, че не живеят правилно, което е парадоксално.
Постоянно срещам това у хората.
Самозваните пазители на статуквото
са откърмени с религия, с икономика,
откърмени с илюзията за демокрация, която виждаме днес по целия свят.
Откърмени с всякакви "-изми", които са напълно безсмислени:
капитализъм, комунизъм, фашизъм, социализъм...
Налице е "духовенството" на паричната система, т.нар. капиталисти -
може да ги наречета така; аз не използвам тази дума, безсмислена е.
Монетаризъм е думата, която използвам.
Претенцията за придобиване на пари се базира на характерно преимущество,
което се базира на нечестност. Точка.
Налице е и "духовенството" на религиозните концепции, на религиозното отъждествяване
и на идеята, че някак всичко вече ни е познато, че има Бог
и че ни гледа отгоре, контролирайки всичко.
Дори няма да се впускам в парадоксите, произтичащи от този тесноглед възглед.
С други думи, най-голямото помощно колело в еволюцията на човешката мисъл
е разчупването на собствената индоктринация.
Много, много трудно е да преодолееш емоционалните елементи, които така са се вкоренили в теб,
че реагираш моментално, изпитваш моментална болка и страдание при външна намеса.
Това е много, много сложен проблем.
Но ще го кажа отново: трябва да се научим как да разчупим...
извинете ме, трябва да се научим как да разпознаем и да разчупим собствената си индокринация,
ако изобщо очакваме да вървим напред, като цивилизация.
Името ми излезе на преден план, защото исках да предпазя приятелите и семейството си от погрешни асоциации.
Хората ми казват: "Трябва да се разкриеш. Ако ще засягаш тези теми,
трябва да си подготвен да се справиш с всичко, което сам си надробиш."
Получих имейл с тези думи,
с критика, че не съм оповестил фамилното си име.
И знаете ли какво си помислих? Това, което всъщност казват... този, който го казва,
всъщност казва, че Мартин Лутър Кинг е заслужавал да умре,
или че Ганди е заслужавал да умре,
защото не е бил анонимен.
Получавал съм много смъртни заплахи от религиозната общност.
Живеем в много сбъркана, болна култура.
Наистина е така. Обществото е психично болно.
Да бъдеш нормален означава да си сбъркан в тази култура.
И така, името ми е Питър Джоузеф.
В кой момент идентичността ми става напълно прозрачна?
Трябва ли да дам на хората номера на социалната си осигуровка?
Трябва ли да им дам данъчните си декларации?
Само да спомена,
че в историята има много хора, които са ползвали само първото и бащиното си име,
изключвайки фамилното от общата си кореспонденция и в обществото.
Така също хората често използват бащиното и фамилното си име.
Онези, които имат нещо против мен заради нещата, които говоря,
искат да разберат всичко, за да се опитат да изкарат така, че крия нещо,
или че имам скрити мотиви. Очаквам това.
Но... както и да е. Това не значи нищо за мен.
Знаят ме като Питър Джоузеф. Могат да ме наричат както си искат.
Постоянно имам изяви, на показ съм. Нямам какво да крия.
Дори и някой да открие истинската ми самоличност, къде живея,
кои са родителите ми, кои са всичките ми познати и приятели,
това нищо няма да промени.
Нелепата действителност е, че имам противоречива слава
и хората имат проблем с моята личност - тези с по-традиционни възгледи.
А пък аз не обичам да виждам как другите страдат заради нещата, които правя.
Но повечето ми приятели и роднини са доста наясно и го приемат.
Така че е нещо, с което се справям.
Всеки, който си мисли, че правя, каквото правя, за известност или пари,
или каквото и да е, свързано с лична облага,
има много да учи.
Първо, аз управлявам сайта на движението и самото движение на загуба.
Плащам на хора да поддържат и програмират това и онова.
Имам много доброволци, на които съм страшно задължен.
Но за да стават нещата бързо, много често ми се налага да наемам специалисти, които работят за пари.
За да го постигна, продавам един модел тениски.
Това е единственото нещо, което продавам, което е предназначено за движението.
Що се отнася до продажбите на дискове -
ако хората не могат да уважат факта, че взимам 5 долара на диск, за който могат да се вземат 20,
че съм похарчил много пари, за да направя тези филми...
Продажбите на дискове очевидно са част от приходите ми.
Уточнявам, че не са за печалба,
в смисъл, че парите отиват обратно в други проекти, както е било досега.
Наложи ми се да прекратя продажбата на едро, защото разни хора купуваха дисковете от мен на едро
по около 2 долара парчето и ги препродаваха по 20 в интернет.
Много е разочароващо.
Доста финансови щети съм понесъл заради това.
Двойният стандарт ме удивлява.
Има толкова обществени организации, които взимат милиони долари за дарения.
Продават тонове боклуци.
И изведнъж нас ни атакуват, защото продаваме нещо,
заради интереса ни да премахнем изцяло паричната парадигма.
Съжалявам. Трябва да оцеляваме, за да правим каквото и да било.
Само да уточня:
Движението Цайтгайст се основава на идеята за безплатна информация.
Предоставил съм всичките си филми безплатно. Може да се свалят безплатно от интернет.
Всеки може да ми помогне като купи диск за 5 долара,
а аз лесно бих могъл и за 20 да го продам.
Но не насилвам нещата.
Ще продължавам да работя в сферата на рекламата или пък нещо друго,
за да мога да движа нещата и да поддържам целостта на самото движение,
като се придържам към нестопанския принцип.
Ще поискаме дарителска помощ от името на движението,
само когато имаме голям проект, който трябва да бъде реализиран.
За момента такива проекти нямаме.
Сега сме в период на... в период на набиране на хора
и оптимизиране на функционалността.
ИКОНОМИКА
Ако четете икономика,
тя е представена, все едно е наука.
Аз съм прочел доста от курсовете,
които взимат бакалаврите и магистрите от Харвард
в тяхното обучение по икономика.
Икономиката не е наука.
Тя е изобретение. Тя е хитрост.
Забавно е, като погледнете книгите по икономика,
те имат графики и диаграми и сложни нови уравнения.
Всичко е скалъпено.
Няма никаква връзка с естествения ред на нещата.
Базирана е на обичайни практики в производството и разпределението на благата,
и ние сме утвърдили една масивна структура, която я кара да изглежда логична.
Наистина единственото, което човек трябва да знае за икономиката, е фактът,
че цялата световна икономическа система е базирана на постоянното потребление от страна на хората,
независимо от състоянието в естествения ред на енергията,
планетните ресурси и всичко останало.
Това е сляпо, тесногръдо потребление без абсолютно никакво зачитане на околната среда.
НАУКА
Трябва да осъзнаем, че ние всички сме учени.
И всички ние трябва да започнем да мислим за нещата по научен начин,
както някои от нас правят, в определена степен.
Дори индивидите с най-религиозно мислене
използват наука постоянно - когато купуват нова кола,
когато преценяват нещата в живота си като цяло.
Постоянно го правят. Всички го правим. Всички сме учени.
Това е откритието, прозрението, което трябва да настъпи.
Науката не е нещо студено и безсърдечно.
Тя е онова, което ни е дало всичко, което представлява нашето благополучие.
Може да се спори, че философията,
доколкото ми е известно,
всяка форма на философия, всяка форма на представа за морал,
е абсолютно безсмислена, ако не е произлязла от естествения свят, използвайки
нещото, анализа, известен като "научен метод".
Мога само да бъда отегчен до краен предел от философски наклонности и словесни хобита,
които не постигат абсолютно нищо.
Религията е словесно хоби.
РЕЛИГИЯ
Една от вековните измами на установената църква
е да даде религията на масите,
така че да се чувстват, сякаш нещо хубаво ги чака,
докато страдат заради безспирната, постоянна, олигархична еволюция,
която е възникнала, според мен, още в обществото на ловците-събирачи.
Когато сме стигнали до земеделието, сме променили всичко.
Създали сме обществено разслоение, започнали сме да контролираме околната среда.
Преди Неолитната революция, както е известно на антрополозите,
е имало естествен баланс на планетата.
Населението е било балансирано, защото сме можели да правим само това, което Земята ни е предоставяла по естествен път.
След като сме започнали да контролираме планетата чрез земеделия, а сега и чрез много различни средства,
сме започнали да създаваме дисбаланс, започнали сме да създаваме неравномерни запаси.
Започнали сме да генерираме недостиг, умишлено,
в името на самосъхранението и печалбата.
И, когато обществото станало все по-небалансирано,
когато възникнала идеята за собственост,
когато великите пирати започнали да кръстосват океаните,
носейки стоки до различни континенти, различни кралства, създавайки мощни ресурсни структури,
определени инструменти били използвани за контрол на човечеството, за да държат настрана
онези, които не "заслужавали" правото на живот или не "заслужавали" плодовете...
За да продължи разслоението, се появили различни инструменти за подчинение.
Религията е един от вековните инструменти за подчинение на масите.
Между другото, не казвам, че така се е появила религията.
Това е съвсем друга тема, в случай че искате да говорим по нея,
защото тя беше засегната в първата част от филма ми.
Сега говоря за политическото употреба на религията, която продължава и до днес.
Колко пъти чувате президента на САЩ да казва:
"Бог да благослови Америка"?
Колко нахално и оскърбително е да кажеш това на Американския народ.
Първо е обидно спрямо всяка друга държава в света.
Откъде-накъде Бог ще благославя само Америка?
Бог би благословил планетата, ако живеехме в здравомислещо общество.
Разбира се, ако има Бог.
Както и да е, дори няма да засягам темата сега.
За мен религията има две страни.
От едната имате догмата, индоктринацията.
Имате възкръсвания, имате всякакви фантастични идеи, които идват от... извинете,
които съществуват в литературните книги.
От друга страна има брилянтна философска диспозиция.
По една или друга причина аз обичам много от нещата, които персонажът Исус е формулирал.
Виждам красиви намерения в почти всяка значима религиозна фигура.
Има изпитани от времето ценности, които съществуват в религиозната мисъл,
към които трябва да се придържаме.
Някои от най-интелигентните и красиви хора, които съм срещал, всъщност са християни,
мюсюлмани, индуси или евреи.
Те знаят къде е прагът
към фанатизма, който да не прекрачват.
Защото това е опасното в религиите.
Повярвате ли веднъж достатъчно догматично в нещо, че да кажете:
"Исус е съществувал. Това е. Всеки, който твърди друго, е мой враг",
тогава вече имате да се борите с много сериозна невроза.
Дали Исус е съществувал или не, няма значение.
Мисля, че Жак Фреско го е казал най-добре при Лари Кинг.
Когато Лари Кинг го попитал "Какво мислите за Християнството?", той отговорил
"Мисля, че е страхотно. Кога ще го приложат на практика?"
Така че моята религиозна настройка е, че бих искал хората с религиозни наклонности
да се взрат наистина дълбоко в своите убеждения и да се запитат -
кое точно в тяхната религия използват в действителност.
Коя от идеите за отплата, които намираме във всички религии,
можете наистина да видите материализирана в поведението на повечето хора?
"Златното правило" и всички неща, съществуващи във всички религии...
мисля, че имаме списък в нашия pdf файл към ръководството на Движение Цайтгайст...
Та ако прегледате тези идеи, никой не ги прилага в употреба.
Накрая, моето виждане за религията е много, много просто:
това е само един набор от истории. Те са алегории, които имат смисъл.
Изкривяват се, когато се интерпретират, защото такава е природата на семантиката.
Но аз не искам да отписвам религията.
Не мисля, че религията трябва да бъде обявена за незаконна или нещо подобно.
Мисля, че трябва да бъде разбрана такава, каквато е.
Проблемът с човечеството е, че сме разкъсани.
Прекалено много идеологии има, които нямат за основа нищо осезаемо.
Искам... искам да го кажа пределно ясно:
всички ортодоксални религии, поне западните такива...
може би с изключение на някои елементи от Индуизма и Будизма...
нека просто кажем, че юдео-христиано-ислямската система от вярвания за мен е не по-различна
от "-измите", характерни за държавното управление, и които виждаме в нашата политическа сфера,
а именно - комунизъм, социализъм, фашизъм, капитализъм.
Това са идеи, които са създадени без никаква връзка с естествения свят.
С други думи, те нямат абсолютно никаква връзка с капацитета на Земята,
с нашата способност да се издържаме,
с производствените ни възможности, с методите на производство,
с методите на разпределение на благата,
с ориентацията на обществото и начина, по който оцеляваме и поддържаме здравето си
и просперираме, и за благоденствието на...
това, което считам за организма на човешкия вид, един организъм.
Никоя от тези религии няма връзка с изброеното
и това е проблем според мен.
Католическата църква например, както и много други религии,
които се захранват от ранните старозаветни идеологии,
проповядват илюзията, че можем да си се размножаваме постоянно
и всички ще бъдат добре.
Бог ще се погрижи за всички.
Към момента, с тези изгледи за бъдещето на енергията, установената енергия,
и за бъдещето на ориентацията ни на тази планета чрез изчерпване на ресурсите,
аз не възнамерявам да имам деца.
Макар че се опитвам да бъда възможно най-оптимистичен
по отношение на Движението Цайтгайст и това, което можем да постигнем -
а това, което можем да постигнем, е феноменално...
към момента имаме много мощни бариери пред нас...
Та, не възнамерявам да имам деца. Защо?
Защо ми е да го казвам?
Първо, не бих се чувствал добре.
Бих се чувствал крайно безхаберен и безотговорен, ако точно сега
създам още едно човешко същество.
Повечето хора, когато раждат деца... това е традиционализирано, егоистично, установено понятие от типа:
"Ще си имаме деца и семейство. Майната му на капацитета на Земята,
майната му на факта, че може да осиромашеем."
Това се вижда постоянно в караванните паркове.
Живял съм в каравана. Виждал съм го безброй, безброй пъти.
Хората нямат връзка с нищо. Необразовани са
по отношение на това как функционира обществото, по отношение на процесите, от които зависи прехраната им.
И те продължават да правят деца, едно след друго, едно след друго,
или пък правят много, много неща, които нямат отношение към нищо.
Но нека се концентрираме върху темата за децата.
Да направя дете, за мен означава всъщност да кажа:
"Вярвам, че светът ще бъде в добра форма през целия живот на детето ми."
И после става: "Ами ако детето ми има внук?
Трябва ли светът да бъде достатъчно непокътнат, че да осигури стабилност и на това дете?"
Това е въпросът.
Това трябва да се запитат всички родители.
Не трябва да имат деца в името на собствените си егоистични нужди,
за да могат да имат "семейство" и да живеят според традициите, да се появят в църквата
и да си имат две деца.
Трябва да има отношение към нещо реално.
Човечеството трябва да започне да мисли за взаимоотношението си със Земята.
Докато не го направи, сме обречени.
Създали сме икономическа структура,
религиозно-философска структура,
която е абсолютно отделена от всичко осезаемо и реално,
и тези идеологии ще унищожат човешкия род и планетата.
ОПРОВЕРЖЕНИЯ
Вече стана надомна промишленост
да се продават книги и дискове, опровергаващи Цайтгайст.
Има хора с цели уебсайтове, които използват реклами, спонсори, за да правят пари,
и, честно казано, аз намирам всичко това за изумително.
Цайтгайст 1 е базиран на съществуваща информация.
Няма нещо в този филм, което да няма конкретен източник.
Най-атакуваният аспект е част първа, засягаща религията.
Сравнителна религия.
Не е мистерия. За това се говори от десетилетия и векове:
религиите са заимствани една от друга.
Религиите трябва да заимстват една от друга.
Защо? Защото всичката иформация е серийна.
Всичкото знание е серийно.
Нелогично е да се смята, че в коя да е религия има информация с нов произход.
В това всъщност е красотата - когато проследиш източниците на повечето установени религии -
защото те всички водят началото си от природата.
Всички водят началото си от примитивни идеи за естествени природни явления -
бурите... слънцето, очевидно.
Няма нищо метафизично. Не е нищо езотерично. Напълно е очевидно.
Мистерия ли е, че слънцето е било идолизирано като източник на живот?
Каквото то наистина е.
Мистерия ли е нещо от изброеното? Очевидно не.
НАСТОЯЩЕТО
Точно сега
започва да ни свършва петролът.
Ще ни свърши природният газ.
Всъщност, простичко казано, всички изкопаеми горива,
които управляват живота на цялото общество -
нашето общество е изцяло продукт на изкопаемите горива,
като се започне с пластмасите... всичко.
Дори няма да навлизам в подробности.
Нека всеки, който се съмнява, да отдели минутка и да помисли какво се прави с петрола, какво се прави с изкопаемите горива.
От лампите, които всички ние използваме,
през ТЕЦ-овете с въглища и природен газ, горивото в колата ви,
до материята, от която е изтъкана индустриалната цивилизация, всичко са изкопаеми горива.
И ние доказано ги употребяваме със скорост, много по-голяма от скоростта им на възобновяване,
което отнема стотици милиони години.
Никой не мисли за това.
Никой не мисли за това, защото икономическата парадигма не би го позволила.
Основната ценност на нашето западно общество днес...
имам предвид Америка, централната мотивационна ценност сега е само и единствено сляпо потребление.
"Съботите са за пазаруване", чух някой да казва веднъж.
Знаете ли, имаше причина да използвам Таймс Скуеър като шум в Цайтгайст Адендум,
ако помните всичкия шум на екраните, защото
Таймс Скуеър е въплъщението на абсолютното прахосване.
Най-отвратителната черта на човечеството.
Материалистичен шум.
Човечеството не може да оцелее в парадигма, която изисква безконечен ръст,
а точно това е, върху което се основава.
Ако не сте запознати, помислете върху това.
Всичко, което правим, е да консумираме и консумираме, и консумираме.
Това движи икономиката.
Ако хората спрат да купуват, БВП във всички държави ще спадне.
Колкото повече купувама, консумираме и прахосваме ресурсите си,
толкова по-бързо се унищожаваме.
Какво да правим?
Какво да правим? Как да спрем това?
Затова съществува Движението Цайтгайст.
Трябва, първо, да приемем философската нагласа, която казва:
"Знаеш ли какво? Имаме обща гледна точка."
"Трябва да оцелем на тази планета."
"Изправени сме пред огромни проблеми
и единственият начин да ги разрешим е да започнем да си сътрудничим."
Всички имат нужда да се отърсят от религиозните си идеи,
да се отърсят от програмираните в тях капиталистически, социалистически, фашистки, комунистически идеи.
Имат нужда да се отърсят от всичко, което са ги учили,
и да си зададат един прост въпрос:
"Какво, по дяволите, трябва да направим, за да продължим да оцеляваме на тази планета
без ужаси и войни и без да продължават да ни се случват все едни и същи неща?"
РЕСУРСНО БАЗИРАНА ИКОНОМИКА
Движението Цайтгайст, както е обозначено във всички наши материали, е, цитирам,
активистката организация на Проекта "Венера", която тласка към т.нар. "ресурсно базирана икономика".
Ресурсно базираната икономика е нещо много, много просто.
Тя е просто система, която е дефинирана посредством, цитирам, системно-теоретичен подход.
За да обясним системно-теоретичния подход, трябва само да погледнем планетата.
Планетата е холистична система.
И първата стъпка е много, много проста:
разпознаваме я като система и я третираме като такава.
Трябва да започнем да измерваме и наблюдаваме всички земни ресурси.
Не можем да си позволим глупостта да предоставим на корпорациите възможността да контролират,
за благото на тяхнята собствена малка клика,
ресурси, върху които всички ние трябва да имаме изконно право...
Всеки ресурс на планетата трябва да бъде общо наследство на всички човешки същества.
Няма как иначе да създадем стабилно общество.
Така че, когато си роден на тази планета, ти я наследяваш. Планетата е твоят дом.
Не някой парцел земя, който създава илюзия за собственост.
Не някоя къща, която си мислиш, че притежаваш. Няма такова нещо като собственост.
Идеята за собственост е контролирано ограничение.
Собствеността съществува само за тези на върха,
за да не може никой да промени факта, че те контролират почти всичко.
Така че трябва да набюдаваме ресурсите на планетата.
Трябва да започнем да градим система на производство и разпределение на благата,
която не е базирана на прищявки за печалба.
Базирана е на това, кой е най-ефикасният начин.
Има ресурси по цялата планета, очевидно.
Трябва да започнем да осъзнаваме какво имаме.
Трябва да използваме науката и технологиите, за да започнем да ориентираме
нашето потребление на тези ресурси по най-ефикасния възможен начин.
И затова проповядваме системния подход.
Ако впрегнем нашите ресурси веднага, за да променим лицето на Земята,
да създадем ресурсно базирана икономика, можем да го направим много, много бързо.
Проблемът, повтарям, е в
установената общоприетост и механизмите за самосъхранение, които битуват,
които ще бъдат нашата гибел.
Свободният пазар е онова, което ще избие всичко на планетата.
Не е "свободният пазар" дори, а паричната система.
Натрупването и размяната на пари чрез труд срещу заплата, както и устремът за печалба,
ще унищожат човечеството.
Единственото, което те правят, е да насочват всичко към тези, които имат най-голяма власт.
Сега сме изправени пред екологичен колапс, в частност енергиен колапс.
Изправени сме пред икономически колапс, който е силно обвързан с енергийния такъв.
Изправени сме пред трудов колапс, който разбира се е силно обвързан с икономическия.
И сме изправени пред нещо, което аз наричам "криминален срив".
Разпадът на обществото се случва в момента. Хората казват:
"Ами, ще имаме възстановяване на икономиката."
Най-опасното нещо, което може да ни се случи сега, е възстановяване на американската икономика.
Най-опасното нещо, което може да ни се случи сега, е използването на още ресурси,
защото единственото, до което това ще доведе, е ускоряване на неизбежната разруха.
Ако повече хора решат да купят много нови автомобили, с цел да подпомогнат икономиката,
това само ще доведе до повече гориво в резервоарите -
гориво, взето от ресурсите на планетата.
Още повече изгорен бензин. Още повече прахосана енергия, поради идеята за потребление.
И пак казвам, това е, което ще ни убие.
А ресурсно базираната икономика
прави опит да премахне всички неустойчиви практики, които са налице сега,
и да създаде холистична система за управление на ресурси,
за приоритет на труда - това е много важно.
Само помислете колко време се губи от живота на повечето хора в професии, които не постигат абсолютно нищо.
Помислете колко енергия се хаби от някой, който работи на Уол Стрийт,
който пътува всеки ден от дома си в Пенсилвания,
за да може да бъде брокер на Уол Стрийт,
хабейки енергия за нещо, което няма никакъв смисъл,
което хаби дори повече ток и енергия.
Когато започнете да разсъждавате така,
когато започнете да виждате колко много енергия и ресурси се прахосват
за неща, които нямат никаква възвръщаемост,
освен користните и консумеристки парични ценности на конкретни индивиди,
не дават нищо на обществото.
Помислете колко красиво би било обществото,
когато започнем да учим хората на естествените процеси в околната среда,
на наука, технологии и съхранение на ресурсите.
И когато хората могат да оценят обществото в... извинете - на професионално ниво, ако щете,
ще го правят по отношение на неща, които наистина имат значение.
Това би било катаклизъм.
Би било невероятно.
Да видите хората да правят неща, които наистина имат значение.
Това ще им октрие възможност за много повече свобода, също така.
Образно казано,
как аз виждам човешкото оцеляване при наличието на човешкия егоистичен механизъм, които си съществува,
но е ускорен от нашата система,
е... като направим психологически трик със значението на... да си гониш интереса.
Общественият интерес трябва да стане личен интерес.
С други думи, когато аз изобретявам нещо,
то се предоставя на всички,
за да го подобрят и използват.
Това изобретение не се защитава с патенти и търговски марки, а се дава на всички.
На свой ред, това означава, че всеки път, когато някой друг изобрети нещо
или създаде нещо или има идея,
то достига и до мен.
Изведнъж човечеството става един организъм. Става работеща система.
ДУХОВНОСТ
Хората много ме питат за духовността.
Казват, "Щом не харесваш никоя от установените религии,
вярващ ли си по някакъв друг начин?"
Нещо такова.
Единствената уместна форма на духовност
е разбирането на естествените процеси и естествения ред във Вселената,
грубо казано.
Как работят природните закони, гравитацията, как светът функционира:
Бог е в законите на природата и нищо повече.
Вярвам, че същинското духовно пробуждане
ще настъпи, когато хората започнат да осъзнават,
че трябва да започнат да си сътрудничат,
трябва да споделят ресурсите си.
Трябва да започнат да проумяват, че се препитават от тази планета,
че получават светлината от слънцето,
че има енергийни ресурси, които са природни и изобилни,
и които могат да бъдат достъпни за всички;
че всичко е общо и работим заедно,
защото това изисква системата.
Земята го изисква.
Видът ни го изисква, за да оцелеем.
И това ще е духовното пробуждане, ако можем да го обобщим така.
БЪДЕЩЕТО
Живеем в свят с огромни възможности,
положителни възможности.
Обаче всички индикатори сочат, според мен, към самоунищожение,
като се имат предвид настоящите ни установени икономически и идеологически структури.
Отново: капитализъм, социализъм, комунизъм, фашизъм,
юдео-ислямско-християнски системи от вярвания.
Нямат връзка с нещата, които осигурят оцеляването на вида.
Най-тъжно е, че
човечеството ще понесе доста удари,
преди наистина да разбере какво казва Движението Цайтгайст,
ресурсно базираната икономика и Проектът "Венера",
Жак Фреско...
Ние сме движени от био-социална принуда.
В смисъл, че са ни нужни проблеми, за да се събудим и да искаме да променим нещата.
Аз не искам да гледам как човечеството страда.
Не искам да видя как населението започва да се свива заради липсата на енергия и храна.
Не искам да стана свидетел на тези неща.
Но знам, че за жалост голяма част от тях ще се случат.
Докато хората не започнат да се пробуждат и да осъзнават новата парадигма на хоризонта,
че трябва да се придвижим напред възможно най-бързо.
Един поглед е нужен към сегашната икономическа имплозия.
САЩ имат 12 трилиона долара дълг.
От един момент нататък става вече комично.
Какво ще стане, когато станат 20 трилиона? 30 трилиона?
Мисълта ми е, започне ли правителството да не може да си плаща лихвите по облигациите, които е продало на външни инвеститори,
при целия този висящ дълг на практика е във фалит.
Какво мислите ще стане, когато Китай не може да си вземе парите от САЩ?
Какво мислите ще стане, когато САЩ -
защото ние използваме 25% от световната енергия -
започнат да попривършва петрола в Ирак и започне да нахлува в други страни от Близкия Изток,
което вероятно ще стане малко по-рано... но какво ще стане?
И Китай, разбира се, който получава петрол от Иран, каже:
"Знаете ли какво, момчета? Мислим, че ще трябва да ви попречим да вземете петрола на Иран.
Защото и на нас ни трябва, а пък и вие ни дължите много пари. Малко започва да ни писва."
Мислите ли, че е възможна война между тези суперсили?
Хмм... аз мисля, че Трета Световна Война
е доста, доста възможна.
Само че тази ще е истинска.
Няма да е скалъпена като Първата и Втората,
които са възникнали заради геополитическо преразпределение и различни ресурсни интереси.
Тази ще е за оцеляването на различни държави.
Аз се надявам да не се случи.
Искрено се надявам изброените неща да са погрешни и неверни, но
само погледнете тенденциите.
По един или друг начин ще достигнем до система, която не се базира на парите, поне не в сегашния им вид.
Защо? Защото в бъдещето историците ще осъзнаят,
че това е била основната и абсолютна причина за унищожението на цивилизацията, каквато я познаваме.
Това ще го разберат в бъдеще.
Историците ще погледнат назад във времето и ще си кажат:
"Мамка му! Те са произвеждали разни материали,
продавали са ги с цел корпоративна печалба,
отново и отново, и отново, и отново,
абсолютно несъобразено с наличното на планетата, с протоколите за рециклиране и изобщо с всичко.
Изгаряли са изкопаеми горива милион пъти по-бързо от реалната им възобновимост!"
Ще ни се смеят,
чудейки се що за примитивен и тъп вид сме били.
Ако изобщо доживеем до тогава.
Мразя да звуча снизходително и негативно. Мразя да ораторствам така,
но съм доста раздразнен вече, пък се опитвам да не се дразня.
Просто искам да стане ясно, че
цялата система, в която живеем, е неистинска.
Тя е фалшива, като фалшът се състои във факта, че не може да продължава така.
Толкова е просто.
И ние предлагаме ресурсно базирана икономика. Надявам се, че всеки, който гледа този филм, ще посети
www.thezeitgeistmovement.com
и ще разбере с какво се занимаваме.
Надявам се всички да разберат, че
или се променяме, или умираме.
Благодаря ти за всичко, което правиш, Питър.
Един филм на Чарлз Робинсън
Моля, използвайте този материал, както сметнете за добре.
(без печалба, разбира се)
Няма DVD за продажба.
Свалете от: www.whoispeterjoseph.com
www.thezeitgeistmovement.com
www.thevenusproject.com
www.zeitgeistmovie.com
Революцията е Сега