Tip:
Highlight text to annotate it
X
По ръба с Тео Чалмърс
Добър вечер
Добре дошли на днешното издание на "По ръба" с мен, Тео Чалмърс.
Тазвечерното шоу е дълго 2 часа наживо,
така че, ако имате някакви въпроси към моите гости по време на шоуто,
пишете им на 87778
с думата "Ръб", интервал,
последвано от името ви, местонахождение и вашето съобщение.
Ще се опитам да избера онзи от вас, който е ударил в десятката.
Всички са минали стандартния инструктаж,
така че пригответе се да пишете.
Тази вечер шоуто ви представя двама човека,
чиито идеи за ново общество
бяха представени на света
във филма на Питър Джоузеф "Zeitgeist Addendum".
Филм, който беше гледан в интернет от милиони хора.
Той се опитва чрез Движението Цайтгайст
да промени възприятието на хората за реалността и съзнанието.
Като част от тази идея, той открива и внедрява идеите
на един необикновен 93- годишен мислител, който е създал стратегия да построи
нов обединен симбиотичен свят в хармония с природата.
Този проект цели да постигне обединението на човешката раса.
Което включва проектирането на нови градове, премахването на парите, една нова парадигма на живот.
Наречен е "Проект Венера".
Неимоверно щастлив съм да приветствам двамата ни гости тук на техният тур от лекции,
от изследователският им център , който се намира във Венера, Флорида.
Това са основателите на Проект Венера, Жак Фреско и Роксан Медоус
които работят по проекта вече 33 години.
Какво шоу само ще имаме тази вечер. Добре дошли и двамата!
-Благодарим, Тео, хубаво е да сме тук.
-Радвам се, че успяхте. И Жак, ако мога да започна с теб..
Знам, че си работил по това известно време,
но ти си един необикновен ренесансов мъж...
Направил си доста интересни неща в живота си.
- Не знам за това, но съм работил върху много неща.
- Създали сте много различни неща.
- Да, така е. - А как стигна до
измислянето на ново общество?
- По време на голямата Депресия в Щатите.
Банките фалираха, а хората бяха накупили нови къщи и коли..
- Извини ме за въпроса, но коя Депресия, Жак? - 1929-30.
- Онази голямата? -Да.
Това беше времето когато видях 15 милиона души прогонени от домовете им,
понеже банките фалираха, а те не можеха да им платят.
Преди това бяха купували коли и прочее неща, които банките им отнемаха обратно
и ги изгонваха от домовете им и около 15 милиона души
спяха по улиците, където намереха празно място. Бях просто дете тогава.
Може би 12-13 годишен.
И се огледах сред всички онези хора... баща ми беше агроном,
занимаваше се с агрокултури. И той беше един пт първите съкратени.
Опита се да си намери работа, но нямаше работни места. И беше изгонен.
- Къде бяхте, Жак?
- Къде? Ню Йорк. - Били сте в Ню Йорк?
- Да , в Бруклин. - Мхм.
- Аз се вглеждах в хората, които спяха където намерят,
но виждах и магазините, които продаваха радио-апарати, прахосмукачки,
но хората нямаха пари. Кое му беше доброто на това?
На мен ми изглеждаше, че нацията ни напълно беше в състояние да произвежда
всички стоки и услуги и да ги направи свободно достъпни за хората, но правителството не го направи.
По онова време беше Рузвелт, когато Хувър каза
"Просперитета е зад ъгъла".
Но онова бяха просто думи. Тогава научих,
че политиците говорят неща, които да се харесват на хората.
И ако са добри в обещанията, лесно биват избрани.
Теолозите проповядват също неща,
които хората искат да чуят. "Спокойно, всичко ще се нареди както трябва".
Или "Не се тревожете. Бог ще ни даде, онова, за което се молим".
И тези неща са зависимостта на хората, нуждата от тази информация.
Но аз открих, четейки научни книги и журнали, че учените
не говорят с цел спечелване на одобрение. Ако мнозинството от хора вярва, че земята е плоска,
те излизат и казват "Ето ви доказателства, че земята е кръгла".
Не казват "Ами тя е малко кръгла и малко плоска",
така че да угодят с всеки. Не е тяхна работа да се съобразяват с всеки.
- Значи, твоята работа ти си я организирал около променяне на възприятията на хората.
- Опитах се. Не знам дали мога да направя това.
-Добре, но ми е много интересно какво те накара изведнъж,
от дизайнер на хеликоптери и консултант в кино индустрията,
да стигнеш до създаването на нов свят.
- Това стана по-късно. Но когато бях дете, депресията принуждаваше хората
да си задават въпроси. "Как се стигна до депресия?"
"Как фалираха банките?" Те не си бяха задавали тези въпроси преди депресията.
И всеки университет имаше студенти, дискутиращи сред хората комунизма, социализма, фашизма.
Тези неща се обсъждаха защото условията ги бяха докарали дотам.
А не защото хората изведнъш са станали необикновено интелектуални. Условията провокираха това.
И аз го забелязах. Аз слушах нацистите. Те носеха американското знаме със свастика върху него.
По време на депресията те говореха колко страхотен е националния социализъм.
После слушах и социалистите и зададох въпроса
"Как бихме предотвратили корупцията?" Те нямаха отговор на това.
После се появи един, говорещ за комунизма. Човечеството обединено.
Всякакви идеи. Обратно към доброто старо време.
Хора, отглеждащи своя собствена храна. Но аз застанах пред един комунист
и той ми каза: "Кажи, синко". Аз бях само дете.
Наоколо имаше предимно възрастни.
Казах му "Не, искам да чуя какво имаш ти да кажеш".
"Защо?", каза той. И аз отвърнах "Ами не вярвам в това, което републиканците говорят за демократите
или демократите за републиканците. Искам да чуя от комунист
какво е комунизмът." И той каза: "Ти можеш да останеш".
И след около час, аз му казах "Искам да ти задам десет хиляди въпроса".
"Ами трябва да отидеш до ЛМК", каза той. "-Какво е това?"
"-Лига на Младите Комунисти". "-Къде са те?"
Той ми даде адреса и аз отидох. И там намерих деца между 10 и 17 години, които четяха
книги на Достоевски като "Престъпление и Наказание". На 10 годишна възраст.
Бяха доста по- умни от всяко дете, което бях срещал дотогава и аз останах
може би около час там. Зададох някои въпроси.
"Как ще предотвратите корупцията в бъдеще?"
Казаха, че когато това време дойде, ще работят по въпроса.
"Как ще се грижите за хората?"
"Ами ще работим върху това, когато дойде моментът".
И аз казах "ами да направим технически отдел и да работим по тези проблеми."
А лидера на групата ми каза: "Ти се отклоняваш от ученията на Маркс.
Ще трябва да напуснеш."
Аз обясних , че не съм отишъл да вредя на когото и да било, а за да помогна.
На всяка една група хора.
Заместник- председателя на ЛМК стана и каза "Нека да го чуем."
И ни изритаха и двамата.
И това беше краят на опита ми да стигна до комунистите. - Добре.
Тогава... -Може ли да те прекъсна тук?
Тъй като всички онези въпроси, които си задал на онези комунисти,
аз ще те попитам същите неща по-късно, във връзка с твоите планове.
-Разбира се, дори настоявам да ме попиташ. - Това ни прави двама тогава. Добре, продължи.
- Тогава започнах да посещавам религиозни събирания, където се казваше
колко прекрасен е Божественият план и Бог ни праща дъжд за растенията.
И аз вдигнах ръка и попитах "А защо вали в морето?"
"Свали си ръцете", ми каза той. И аз останах в недоумение.
Не разбрах, мислех, че може би е просто глупав човек.
Трябваше да каже "Ами не съм се замислял досега. Това е интересно."
Аз исках отговори. Не искам да следвам никого и не искам никой да следва мен.
Ако това, което казвам има смисъл, направете го. Ако няма, зарежете.
Да си създадеш последователи, хора които да ти се възхищават, е опасно.
- Да. - Затова не искам да водя никого, просто искам да посоча нещата, примерно
като Втората Световна когато дойде, аз бях дете и просто видях
как се бомбардираха един друг.
Германия бомбардираше Англия и Франция.
Щатите изпратих Линдберг в Германия да види какво се случва.
И като се върна той каза "Германците произвеждат 3000 самолета на месец."
А Щатите имаха 600 първокласни бойни машини.
И това не беше достатъчно. И накараха самолетостроителните компании да разширят производството.
Те казаха "В никой случай! След войната ще сме вързани с една голяма фабрика."
И така правителството осигури парите за разширявнето на самолетостроенето.
Америка и американците поддържаха 60 % от американската идустрия, те я изградиха.
И след войната те им я върнаха на цена от 1 до 3 цента от долара.
Това бяха публичните фондове. И те не даваха лихви върху това.
А на мен ми изглеждаше много странно. Едно нещо беше много странно.
Ако взимаха животите на млади мъже, пращаха ги да защитават страната,
тогава ми се струваше, че трябва да накарат и военната индустрия да доброволства,
така че никой да не печели и долар от войната.
Ако правиш пари от война, продаваш подводници, самолети за 40 хиляди.
Днес това са милиони долари за самолети. Хората правят много пари от война.
Мислех, че това е нечестно, щом милиони млади американци
дават живота си, за да пазят страната.
Казваха по телевизията
"Купувайте си военни облигации. Това ще върне Джони вкъщи по- скоро."
Така че трябваше да задължат всички банки и пари да доброволстват също, за да доведат Джони по-скоро вкъщи.
И не разбирах как може да се печели по време на война.
Затова исках да видя всички военни индустрии със същото заплащане като на войниците.
Войниците по онова време се записваха в армията заради приключението.
Питах хиляди войници по време на основната подготовка, когато бях призован,
"За какво се бориш?"
Но те не знаеха. Наистина не знаеха.
През Първата Световна повечето от тях имаха коефициент на интелигентност като на 11 годишно.
Войниците никога не са знаели за какво се бият.
Просто медалите и приключението бяха достатъчни да отидат на война.
Но аз ги питах за какво се борят , за да видя какво знаят.
Те нямаха никаква представа за нещата. - Жак , ти бил ли си се?
- Не, аз бях изпратен в Райт Фийлд в Дейтън, Охайо, за разработване на идеи и изобретения.
- ОК. - Първото нещо, което ми казаха беше
"Можеш ли да направиш бомба, която се взривява на всички посоки?"
Казах им "Не, мога да проектирам само устройства за защита, не знам как се правят бомби."
Знаех как да ги направя, но не исках. Разбираш ли?
-Да, разбирам те. Бил си нещо като добросъвестен възразител
-проницателен, добросъвествен възразител?
- Ами не. Не можех да възразявам, това би ме вкарало в затвора и да ми навлече неприятности.
Исках да внедря идеите си в армията.
Затова казах на военните, на висшите, с които бях заобиколен, сред които и майор,
казах "Мисля, че войната е грешна."
И той ми отвърна "По-добре внимавай какво говориш."
Казах му да ми даде поне 20 минути
"Ще направите ли това?" Той се съгласи и аз казах:
"Не ме съдете преди да довърша." - Добре.
Имах приятел, който се би през Първата световна, казваше се Форест.
- Гъмп? - Форест Уисъм. -Да.
-Той летеше на военни самолети и ми беше разказал
как летял над немските складове за муниции със заповед да не ги бомбадира.
Прелетял над тях осем пъти.
Той не можел да разбере защо не трябва да ги бомбардира.
И след войната, имаше една книга, наречена "Оръжията и мъжете". Искам да запомните това.
Книгата описваше как ДюПонт.. -Ърнест Хемингуей? - "Оръжията и мъжете".
ДюПонт имаше притежания в И.Ж. Фарбен и това е причината, поради която не са бомбардирали.
Това са кирливи ризи.
- Да. - Списание "Форчън" разпространи книгата преди години,
показвайки как различни нации имат притежания в други държави
и по този начин манипулират нещата,
така че .. Аз смятах това за опорочено, не беше хубаво, войната беше мръсна.
После, през Втората световна, завземахме всички острови в Южния Пасифик,
стреляхме по японците и казвахме на местните, че те идват да им отнемат острова
и им показвахме как да стрелят. Никой не се интересуваше от животите на хората.
Интересуваше ги само защитата на една определена позиция.
Движех се с един човек на име Александър Северски,
който притежава Самолетостроителна компания Северски. Той каза "Не трябва да правим разузнаващи самолети
и не трябва да взимаме тези острови в Южния Пасифик."
И аз го попитах "А какво трябва да направим?". Той каза
"Ами, би трябвало да построим множество бомбардировачи и да свалим енергийните проекти на Германия.
Това ще спре самолетните фабрики и всичко останало.
Не стреляйте по войниците на бойното поле, това не върши никаква работа.
Ако не взривиш енергийния проект
и не затвориш фабриките за муниции, те ще продължат да пращат самолети и други неща.
Но няма пари в това да затваряш фабрики.
Но има повече пари в това да поръчваш нови самолети, разбирате ли какво имам предвид?
- Да, разбирам. - Така че войната изглеждаше зле
и президентът Джонсън дори имаше по онова време вложения
в железните материали ,които свързваха за направата на писти по летищата
и аз знаех, че система за печалба направи войната безсмислена, а не откачена.
Имах чувството, че хората са глупави, когато сметнех цената на Втората Световна война.
Не само в животи, в изравняването със земята на Германия. Англия беше бомбардирана до пълна разруха.
Франция беше нападната и бомбардирана. Хиляди войници бяха убити,
а 400 кораба потънаха на дъното на морето
пълни с мед, месинг, магнезий, волфрам. Каква огромна загуба.
И след това след войната плащане на пенсии на ветераните до края на живота им.
Казвам ви, беше по-евтино да преправим света. Да построим болници, да изчистим гетата,
да дадем на народите това което им липсваше.
Щеше да е по-умно да възобновим света, отколкото да
обучаваме милиони мъже да бъдат машини за убиване. Точно това е войникът.
Машина за убиване.
И аз си представях какво би било ако бяхме изпратили децата обратно в училище, за да станат хора, решаващи проблеми,
вместо машини за убиване.
Как да преодолеем разликите между народите?
Как да се приближим до обществата, които имат напълно различна ценностна система от нашата.
Ето така ще го направим. Много е лесно.
Министерството на войната не знае тези неща.
То е пълно с много глупави хора, загрижени единствено с отбрана.
Ето така можеш да го направиш.
Обръщаш се към народ на базата това, че той се нуждае от същите неща, от които ние се нуждаем.
Чист въздух, чиста вода, обработваема земя и добро образование.
Това означава никакви инвестиционни брокери, банкери, реклама.
Само хора, които разбират от агрономия, геология, строително инжинерство, физика, наука.
Всичко, което притежаваш,
радиото ти, телевизора, пералнята, хладилника, е технология.
Политиците не знаят нищо. Те са адвокати и бизнесмени,
избрани на политически пост,
които не знаят основите на това как хората стават това, което са.
Това означава, че ако си отгледан като дете от диваците в Амазонка, които събират глави като трофеи,
ще станеш такъв дивак.
Ако никога не си виждал нещо друго имам предвид.
Никакви филми, никога не си пътувал.
И ако ти кажа:"Не те ли притеснява да имаш десет изсъхнали глави?"
Той ще каже:"Да, брат ми има 20."
Лош човек ли е? Не.
Той отразява културата си. И така, аз смятам, че ако си отгледан в нацистка Германия като дете,
всичко, което виждаш е "Хайл Хитлер", "Германия над всичко!",
и всички книги са изгорени, ставаш нацист.
Лош човек ли е? Не. Това е всичко, на което е бил изложен.
Затова на обвинявам хората независимо от това какви са.
Дори смятам, че серийният убиец е станал такъв заради средата, в която е отгледан.
Ако си израстнал в далечния юг, ще говориш с южняшки акцент.
И аз казвам: "Спри да говориш с южняшкия акцент".
Еми, това не работи. "Кажи не на наркотиците" е наистина тъпо.
Кой въобще го предложи? Докато има пари в наркотиците, ще се продават наркотици.
Разбираш ли това? - Да.
Жак, ще трябва да те прекъсна за малко. Искам да поканим Роксана в стаята.
Така, Роксана, Жак очевидно е много пламенен оратор и мислител.
И ти работиш с него от 33 години.
- Да. -Каква е твоята роля?
Ами, работя с него и правя всичко по силите си, за да помогна на тази кауза,
защото наистина смятам, че това е единствената реална алтернатива.
Когато чух за нея, тя беше по-смислена от всичко, което някога бях чувала.
Активистите днес са разочаровани от това, което се случва
и са куче пазач на системата.
Но те не предлагат никакви алтернативи, а докато не предложиш някаква,
висчко си продължава по стария начин.
И така, ние не се опитваме да поправим системата. Не мислим, че и вие можете.
Това е да работиш на дребно.
Наистина не можеш да направиш тази система, монетарната система, справедлива.
Казват, че имаме демокрация и си свободен, но всъщност си толкова свободен,
колкото голяма е покупателната ти способност.
В действителност няма демокрация, Това е дума, за която карат хората да се бият и умират.
И за нас тя наистина не означава нищо.
Не виждаме как тя значи нещо в културата ни.
Знаеш как хората казват:"Живеем в демокрация, ние сме парламентарна демокрация"
Ние казваме:"Гласува ли за космическата ера? Гласува ли за войната в Ирак?"
Гласува ли за библиотеки или мостове в някоя област? Не. Гласува, за когото издигнаха."
и тези хора...Те имат само две партии,нали така?
За нас всъщност е една.Ами,имат две различни имена,нали?
В Америка,имаме демократи и републиканци.
И те представляват едрия бизнес.Точно така
Може би либералите и демократите ,по-малко.
-Това е напълно различна система.
и ние представяме съвсем различен обществен дизайн
Ние изследваме предпоставките за обществените проблеми и се опитваме да създадем общество,което ще премахне
войната,бедността.глада,престъпността
и което може да бъде изградено днес,но не и в монетарната система.
-Това което представяте...Много от нещата,които представяте
са много привлелателни,ще покажем и доста добри рисунки и част от филма ви.
Не знам дали ще имаме време да покажем филма.
Може би,от редакцията могат да ми кажат.
явно нямаме време.Благодаря ви.
Както казах-тези неща много привлекателни
Много подходящи за "новия свят",ако може да се определи така
Но знаете,че не може просто да щракнете с пръсти ида се озовете в новия свят
Как ще стигнете до него?
Ще е много добре,но както всичко друго
трябва да го представите на публиката
точно както вие правите
чрез всички медии,с които имаме възможност
Смятаме да представим филм
Питър Джоузеф свърши страхотна работа като представи проекта на целия свят
получаваме хиляди и хиляди имейли всеки ден
от хора ,които искат да помагат
-Нека покажа няколко от тези снимки.
Нека да покажем втората,може ли ?
Това са няколко от архитектурните ти проекти.
Ето ги на екрана.Оп, изчезнаха...ето ги
Значи това са някой от проектите ти?- Да.
И ти си проектирал тези сгради?-Да.
-Това са доста впечетляващи сгради.С удоволствие бих живял в някоя от тях
например.
Ами,всъшност,всички те са преходни.
Няма окончателно направление в архитектурата,няма окончателни граници,няма окончателен тип градоустройство.
Дори най-добрите градове,които аз проектирам,ще са неефективни за бъдещите поколения.
Те ще проектират тяхни собствени,и ако построите статуя в моя чест,това ще пречи на бъдещето
Затова няма повече да се задовляват егота.
Повечето архитекти днес проектират високи сгради и се гордеят с това.
Те трябва да проектират сградите да са удобни,безопасни,устойчиви на земетресения
огнеопорни,устойчиви на термити.Архитектите не правят това.
Те са дребни личности,които търсят признание.
Вместо да се борят за признание,те би трябвало да се борят с преотвратяването на проблемите.
Когато хората станат по-осъзнати,те няма да желаят да притежават Нобелова награда.
защото ако ти работиш за намирането на лек за рака от 10 години и аз прочета изследванията ти и намеря къде грешиш
и след две години съм постигнал целта си и печеля Нобелова награда
Смятам,че всички,които търсят лек за рака работят също толкова усилено както и аз
и за това не смятам ,че трябва да има Нобелови награди.
Те трябва да работят,защото вярват,че трябва да подобрят живота на другите хора.
-Нека да те питам пак същия въпрос-Добре.
Как смятате да промените света?
Като допуснем че болшинсвото подкрепя идеите ви
в което не съм сигурен.Ще стигнем и до там
Но нека предположим,че е така.И всички възприемат идеите ви.
и имате възможност да разпространите тезии идеи по света.
И всички ви вярват.
Как ще сттигнете до там?
Как ще сттигнете до там,че всички да ви вярват?-Въпросът е
Как ще стигнем от сега до тогава?
Да,и как ще спрете хората,които са на власт.
-Разбирам те.-Те са се вкопчили силно в това,което имат.
Първото нещо което трябва да се случи е икномическа криза.
Такава имаше по време на голямата депресия.
Тогава се появиха социализмът,комунизмът и фашизмът.
-Но криза има и сега,Жак.Имаме икономическа криза.-Ние сме в процеса на криза
Но не виждам някой да казва :"Хей,Хайде да се отървем от парите".
-Момент.Ние сме на повратната точка.
Из целия свят обществата се разпадат.
И политиците не знаят какво да правят.
Говоря за Америка,понеже съм от тук.
Политиците дадоха средствата за излизане от криза на хората,които я причиниха.
Спасиха автомобилните компании от фалит.
Когато нямаха пари те дори не искаха да спрат завода.
И правиотелството ги спаси.
Автомобилните компании никога не представят проект за кола
по-добра от Тойота,по-бърза от Тойота,по-добре конструирана и на по-ниска цена.
Ако те не представят такъв проект и хората няма покупателна способност
зарди безработицата,кой по дяволите ще копува новите коли?
- Те плащат за "таратайки"- както ги наричатв Америка и
и ние имаме подобна схема тук в Англия.
Да.Навсякъде по света,всички правителства са корумпирани.Разбра ли ме какво казвам?Всички.
Всички са корумпирани.
Комунистическите,социалистическите.Всички!
И така,аз се запитах,"Няма ли друг начин да се управлява правителство?"
И така започнах да изграждам проекта бъдещето общество.
Жак,трябва да те прекъсна заради паузата.
Ако желаете да изпратите съобщение или да коментирате
Жак и Роксан можете да го направите на 87778 с текст "Edge"
и вашето съобщение.Ще се видим след малко.
Добре дошли отново.Вие сте с предаването "Edge" с мен Тео Чалмерс
Днес специални гости са ми Жак Фреско и Роксан Медоус.
Жак,Точно преди паузата говорехме за
начина,по който ще стигнем до тази,така да се нарече,Утопия.
Но нека първо пуснем малко от клипа ,който сте направили
-Да.-Ако може,пуснете филма.
за да разберат хората за какво става въпрос.
-Това са само междинни образи на това,което може да представлява бъдешето,а не какво ще е.Аз незнам какво ще е.
Може да се избием един друг.
Аз съм против космическия проект
понжеже ако някоя от нациите излезе в откритя космос
за дълго време,ще има ядрени оръжия летящи наляво-надясно.
Ние не сме достатъчно осъзнани все още.
Нито цивилизовани.Докъто има затвори,полиция,армии военноморски флот,
не можем да се наречем цивилизовани.
Когато светът се обедини и се съгласи да използва земните ресурси разумно
и имам предвид целия свят.Това ще е началото на цивилизования свят.
Нищо не е утопия.
Всички градове ще продължат да се развиват,променят,точно както лаптопът ви бива подложен на обновяване.
Няма "последна граница",това са глупости измислени oт някой холивудски глупак.
Филми изобразяващи бъдещето,в които хората се стрелят с лазери
а роботите избиват създателите си.
Това са холивудски простотии.Това няма нищо общо с бъдещето
Политиците нямат начини за справяне с проблените.-А това какво е Жак?
Това е градът на бъдещето.
Университетите сроят общежития и хората живеещи в тях се оплакват oт
неудобствата,от скоростта на асансьорите,от който старците излизат трудно????
И ние премахваме неудобствата докато всичко е наред.
???????
След като са тествани,градовете съдържат всичко от което човек има нужда в центъра.
Мединцинска помощ,стоматологична помощ и помещения,в които има стоки достъпни за всички.
без да има нужда от заплащане,понеже парите не съществуват.
Фармацевтичните компании
плащат хиляди долари на
радиостанциите,телевизиите,за да рекламират лекарствата им.
Фармацевтичните компании не ви казват,че ако пиете сок от моркови ще намалите кръвното налягане
защото от това няма да спечелят.
За това правят хапчета.
Всички индустрии са ориентирани само и единствено към печалба
И ако това е тяхната ориентация,не мога да им вярвам
Когато докторът ми каже ,че бъбрека ми трябва да бъде опериран
не знам дали се опитва да плати яхта или наистина имам проблем с бъбрека ми.
Затова нямам доверие на паричната система.
Тук показваме как се сглобяват сгради от машини автоматично.
Няма нужда от работници,няма нужда от млади момичета стоящи зад каси.
Можем да проектираме машини, които да придвиждат 20-етажни сгради
до желаното място с много малко сила
можем да преместим сграда тежаща един тон.
В кръглия град на бъдещето всеки квартал ще е на еднакво разстояние
от централната сграда, а в нея има всичко, от което хората се нуждаят.
-Изглежда наистина невероятно и съм съгурен, че би било страхотно. Бих казал, че
надали има човек на планетата, който да мисли обратното.
Но трябва да се върна към въпроса, на който спряхме преди почивката. -Разбира се.
И именно: "Как ще се случи това?"
-Добре. Ще се опитам да отговоря и ако се проваля, ще трябва да ми кажеш.
Кажи: "Не отговори".
-Всъщност много хора вече ни пишат. - Добре
-Позволи ми да прочета няколко.
"Този господин трябва да е президент на света. Наистина. Поздрави, Борис Вилмот."
"Вие сте повече от вдъхновение, Вие сте мотивация. Благодаря Ви за светлината
в този тъмен свят. Уникално усещане."
Този човек трябва да е на власт"
Това е А. Дороти в Странбейн, Северна Ирландия.
Но след това Боб в Уейт казва:
"Как работи без пари, кой ходи на работа, с какво се занимаваш?"
- Добре, значи сега ме питаш това?
- Да. - Добре.
Начинът, по който става това, е чрез колапс на системата.
Хората трябва да загубят доверие в своите избрани лидери. Аз нямам власт.
По това време, когато те се опитат да решават проблеми и не успеят, тогава хората ще имат думата.
Ще търсят нови идеи, защото в момента на тях не им пука.
Докато работят, изплащат къщите и колите си, това е единственото, от което се интересуват.
Само ако изгубят работата и дома си, ще започнат да се оглеждат за нови идеи.
Това, което искаме да направим, е филм
"И светът ще се обедини".
И този филм е за семейство в бъдещето, как живеят, начина им на живот.
И деца 6 и 7 годишни, които са различни от нашите деца.
Никакъв Мики Маус или Пепеляшка или други глупости, които получават в училище днес.
Децата могат да учат математика, могат да учат всичко.
И децата са будни и питат родителите си
"Как създадохме свят без война, без престъпления? Искам да знам всички подробности."
А бащата казва: "Не учихте ли това в училище?"
Той казва: "Само малка част."
И децата казват: "Искаме да знаем как точно
стигнахме от стария свят на измамници, банкери,
измамни социални институции, пропаганда.
Как стигнахме от стария свят до новия?"
И бащата започва, казва: "Това е дълга история, не учихтели това в училище?"
Те казват: "Не достатъчно, искам детайли, искам да знам."
И така той слага децата да седнат и започва да говори
и камерата се връща до наши дни.
Където има безработица, протестни плакати, "Не изсичайте гората".
Докато хората купуват дървен материал, горите ще продължават да се изсичат.
Глупостта да се разхождаш с протестни плакати не върши работа.
Виждате сами, либералите изтъкват недостатъците на държавата ни,
но не предлагат алтернатива.
Комунизъм, социализъм не са работещи алтернативи.
- Но не прилича ли твоето бъдеще донякъде на комунистически свят.
от на всеки му според възможностите,към на всеки му според нуждите?-Не вярвам в това.
-Липсват парите,а при комунизма и социализма се използват пари.
Добре,как тогава работят?-При тях има социално разделение.
При тях има политици.Ние говорим за нещо различно.Те подкрепят работническата класа.
Ние елиминираме нуждата от работническата класа,възможно най-скоро
с помощта на автоматизацията и технологиите
за да могат хората да продължат да учат и да се занимават с каквото желаят.
-Но тогава кой ще проектира сградите?Това не ели работа?
-Сградите вече са проектирани.-Но ти каза,че архитектурата ще се развива
Ние ще построим първия град като първо имаме достатъчно инженери в него.
Инженери и хора,който ще работят по детайлите.
Ще премахнем старите градове с изключение на някои,който ще останат като градове музеи
за да видят хората как са живяли преди.
Ще сринем старите градове и ще вземем желязото,стъклото и другите материали
ще ги рециклираме и ще ги използваме за новите градове,който ще бъдат огнеустойчиви,устойчиви на земетресения
и няма да има нужда от автомобили.Ще създадем околовръстни асансьори,които могат да ви заведат навсякъде.
Ето от къде ми дойде на ум.
Залата Radio city в Ню Йорк.Empaire State Building има асансьори,пренасящи милиони хора нагоре-надолу.
и никога не се блъскат един в друг
Затова ще обърнем асансьорите хоризонтално
набирате местото,което искате да посетите,арт център,музикален център,
точно както с асаньор ще стигнете до там.
Глупаво е хората да управляват автомобили.
Повече хора загиват в автомобилни катастрофи,от колкото във войните по света.
Хората казват "Карайте внимателно".Това са само думи.
Ние не разчитаме на това.
По време на прехода,на автомобилите ще бъдат монтирани сензори
и ако съм на 10 метра от колата ти и и ти се ядосам
немога да те блъсна.Сезорът няма да ми позволи.
Това имам предвид,когато казвам разумното използване земните ресурси.
Политиците не могат да правят това.Те не разбират от технологии.
Днешните проблеми са технически,не политически.
Веднага щом хората проумеят това,ще разберат че войната е
върховния провал на нациите
да се обединят.
Пентагона във Вашингтон защитава Америка.
А защо тогава се случи трагедията с Пърл Харбър?
По това време разполагахме с радари и воиниците засякоха прииждащите самолети.
След като съобщават на капитана той им отговаря:"Сигурно са наши самолети"
Защо са назначени тези хора щом не успяха да се защитят.
А народите,които не могат да си позволят да имат,отвлякоха два самолета
и ги блъснаха в кулите близнаци и никой не се запита:"Защо направиха това?"
"Как сме придизвикали толкова омраза у хората,с какво сгрешихме?
Никой не знае как.
-Жак,много наши зрители вярват,че
Американското правителство е инициатора на този атентат.
Коснпирация?-Да,конспирация.
Не вярвам в това,въпреки че вярвам,че амеркианското правителство е глупаво
правят много глупави неща,не не е чак толква глупаво.
-Значи мислиш,че някакви хора с макетни ножчета
са превзели самолета?-Не вярвам.
Следващия въпрос.-Добре
Да речем,че всички погледнат в бъдещето
и се съгласят с теб и кажат:
"Жак това е страхотна идея.Ще спрем да правим оръжия,ще започнем да изграждаме тази утопия".
-Не изпозвай думата "утопия" понеже тя означава окончатeлно състояние.
-Добре,този проект Венера,така може ли ?
-По-добър начин на живот.
-Нека кажем,че всички възприемат твоята идея за по-добър начин на живот.
-Кой ще e управлява?
По време на прехода от старата монетарна система към ресурсно базираната икономика,
която...ти не ме попита как работи новата икономика.
-Ще стигнем до там. - По време на прехода ще има неприятности, престъпления, убийства
всичко, което има и днес. Ако стигнем до нивото на автоматизация като искаме ние,
то тогава вярвам, че когато хората имат достъп до жизненоважните неща,
няма да крадат.
Ако направиш обществена библиотека, където всеки може да вземе книга, това е чудесно.
Но те се бореха срещу жените, които водеха битка за това. Замеряха ги с развалени яйца.
Позволи ми да довърша, те ги замеряха с развалени яйца.
Всички неприятности свързани с всяка малка промяна. За социалната промяна
винаги е имало малцинство пребивано, вкарвано в затвора, разбираш,
за промяната.
Така че казвам, ако направиш това, спираш бъдещето, а не трябва да се страхваш от идеите.
Чуй всички идеи и отхвърли тези, които имаш чувството, че няма да проработят или ги подложи на съмнение.
-Но ти не отговори на въпроса, Жак.
Кой ще управлява?
- ОК, по време на прехода хората, които са изучавали Проекта Венера
и знаят как работи, няма да управляват.
Питаш кой решава
и кой има правото да решава и на какво основание.
Но участва ли публиката? Това демокрация ли е или е диктатура на технологиите?
Не е дикатура на технологиите. Искам да подчертая това.
Защото учените са точно толкова глупави колкото всички останали.
Те са част от същите институции. Те пишат книги защо човек не може да лети.
Братята Райт никога не са чели книгите им, а построиха летящата машина.
Едисън беше нищо, а ни даде много неща.
Така че не мислете, че управляващите ви дават идеи.
Някой американец разработва нов карбуратор в гаража си
и го продава на Дженерал Мотърс
и Дженерал Мотърс казва: "И сега Дженерал Мотърс ви представя..."
Не знаете откъде е дошло това.
Докато работех за Дъглас Еъркрафт всичко, което измислях, принадлежеше на Дъглас
и Нортън Дивижън, знаехте ли това?
-Ами, да, аз... -Дори когато си отдех вкъщи и измислях идеи, те им принадлежаха.
-Мога да разбера как става.
-И това според мен е гнило.
-Добре, вече говорихме за това. Харесва ми начина ти на мислене, имаш страхотни идеи,
но, Жак, трябва да отговориш на въпроса.
Кой взима решенията? -Никой.
Получава се ето така. Те са под командването на група учени, планът Венера,
който беше разработен. Това което правят е да вземат проба от почвата,
да кажем от цяла Англия и тя отива в централата за селско стопанство.
Там почвата се анализира и според съдържанието й те казват, че е най-добре да се садят ябълкови дървета
на тази почва. Това не е мнение, това е откритие. Край с мненията.
Вече няма: "Какаво мислиш? Какво мислиш?"
-Но -Измерваме...да. -Кой решава? Кои учени вземат решенията?
-Аз предлагам система. -Това е ???, прав ли съм?
-Не, ако хората се обединят около тази посока,
която използва научния метод приложен към социалната систена,
което означава, че използва науката и технологията, за да подобри животите на всички
и на околната среда.
Днес, когато има пари в нещо, парите са решаващото
и не е в името на човешкото добро. Те всъщност не се интересуват от хората.
Всичко е в името на крайната печалба и индустрията и изгодата на определени хора.
Но в ресурсно базираната икономика, така я наричаме,
най-важното са хората.
Затова не правиш...първо проучваме с какво разполагаме по целия свят.
Това е глобална система. И така, проучваме с какво разполагаме
като ресурси, технология, персонал и...
-Добре, кой решава, че трябва на направим проучване?
-Ние чертаем посока. -Как се постановява проучване?
Кой решава... -Решава Проектът Венера.
-Ако хората са съгласни с това което защитава Проектът Венера,
което е ползата, напрекъкът на човечеството, тогава ние имаме план
относно това как да нахраним, подслоним и облечем хората по целия свят.
Когато искаш на построиш мост, не ходиш при леля Мини, която има сладкарница.
Отиваш при хора, които правят мостове, които имат натрупани години и опит в това.
И така, хората...но те ги нямат в правителството да кажем.
Няма правителство, те нямат думата в определяне на посоката на развитие на обществото.
Чертаем посока и това е крайната ни цел, да направим по-добър свят.
Направи хората креативни, направи хората най-доброто, което могат да бъдат.
зПромени образователната система за това и
използвай интелигентен мениджмънт на Земните ресурси.
Как постигаш това? Чрез хора, които знаят как да строят мостове.
Отиваш при хора, които могат да подслонят хората, отиваш при хора, които знаят как да строят евтини къщи
бързо, използвайки чисти източници на енергия,
които да ги направят енергийноефикасни, пригодни за бързо местене.
Не търсим архитекти, които строят от честолюбие.
Съсредоточаваме се върху крайния проблем, който е да подслоним хората.
-Добре, ще стигнем до въпроса за ресурсната икономика и липсата на пари след минутка.
Но все пак искам...съжалявам, че се заяждам това,
но аз съм, разбираш, адвокатът на дявола. -Добре.
-И все още не разбирам кой решава да предприеме нещо.
И съм съгласен когато казваш: "Строителите на мостове строят мостове
строителите на къщи строят къщи или машините строят къщи, управлявани от строителите на къщи
или нещо подобно. -Разбирам въпроса ти.
-Но кой управлява? -Добре. Проектът Венера разработи начин
за изграждане на едно бъдеще. Ако повечето хора го желаят, ще се случи.
Ако ли пък не, няма. Така че ако решат, че го искат.
Значи болшинството решава.Това ли имаш предвид?
Не.Ако болшинството разбира как работи проекта Венера.
Те може и да не го разберат.Аз мога единствено да представя начини за справяне с проблемите.
защото хората идват и ме питат постоянно
"можеш ли да изобретиш 3D филми без да има нужда от очила"
Проектирал съм протези ,медицинско обурудване,хирургически инструменти.
Но ако човек няма парите за протезата,си остава без един крак.
и затова си казах:"Жак,трябва да промениш обществото така ,че то да функционира.
Не си губи времето с изобретения"
И се запитах:"От къде знаеш ,че твоята система ще проработи?"
И си казах"Не знам."
"Защо не я изпробваш,за да видиш"
И така се присъединих в Ку Клукс Клан в Маями и прекъснах съществуването му за месец и половина
След това се присъединх към White Citizens Council.
Те мразят чужденци и след един месец вече не съществуваше.
Когато бях в Ню Йорк казах:"Кои са най-назадничивите хора в областа?"
Всички се съгласиха че това са арабите.
Аз казах:"Какво ви кара да мислите,че са назадничави?"
"Ами те вярват че земята е плоска"
И си рекох:"Трябва да да се видя с тях и да ги разубедя"
И ако не успея,значи не мога да променя обществото."
Това не е теория,някаква утопия,в която всичко върви добре.Това е
И така поисках да се срещна с арабите
исках да говоря с главата на арабската общност
Казах му :"Бих желал да говоря с вас."
Той ми отговори с акцент."Ти си арабин?"
Аз казах:"Ами не съм арабин,но знам по малко от много езици."
И той отвърна:"От къде е баща ти роден"?
И това разбира се означава:"Къде е роден баща ти?"
Аз отговорих:"В Лебанон."
Той каза:"Много добре,нека се видяхме."
има предвид:"нека се дидим"
Срещнахме се и той каза:"Ти вярваш,че земята е кръгла?"
Аз отговорих:"Да."и той каза:"тц,тц,тц"
С това иска да каже "няма как да е така".
И тогава посочи главата си ,за да ми покаже
направи така с рацете си и каза:"Ако земята е кръгла,всичката вода щеше да падне надолу"
И всички хора щяха да падат надолу"
Справяше се добре за толкова необразован човек.
-През коя година ти се случи това Жак?
Преди около 45-50 години.
И си казах
"трябва да го прменя.Важно е."
Показах му балон,който носех със себе си и го наелектризирах
и изсипах корнфлейкс в ръката му и казах да я държи на разстояние
на такова разстояние от балона.
Той го наелектризира и корнфлейксът се залепи за балона.-Статично електричество
Той остана изумен.
И каза :"Света е магнит?"Аз отговорих:"Да" "Аха!"
И той го обясни на другите араби
Отне ми час и половина за да го разубедя.
Разбрах,как мислят хората,от къде черпят идеите си
и как да подхождам към тях,за да ме разберат
-Жак извини ме,но ще продължавам да те питам докъто не получа отговор
-Добре,така трябва.
-Добре,понеже ти ме помоли отначалото
да настоявам за точен отговор на важните въпроси.
И мисля,че това е важен въпрос.
Нека си предстваим ,че успеете да направите филм и всички посетят сайта ви
и всички приемат идеите ви
и кажат:"Искаме този проект да се осъществи."
Хората са щастливи,че ще се случи.
Ти ли ще взимаш решенията,какво се случва нататък?
-Преложил съм нов вид общество,критикувайки и показвайки възможни алтернативи
като например,вместо знаци, на които пише "карайте внимателно.Хлъзгав път"
Ние ще снабдим пътя с абразив за да не е пътя хлъзгав
-Но Жак,съжелявам,че те прекъсвам
но ти предлагаш страхотни решения за проблемите
но отбягваш въпроса.Кой ще взима решенията?
Ние ще излагаме предложенията,и ако управляващите са съгласни и ги подкрепят финансово
-Значи хората ще гласуват,това ли е ?
Не.-Хората ще имат бутон в хола си?Да или не?
Предложението излиза на екран.Искаме да направим това.Искаме да построим ферма тук
или искаме да посторим блок тук.Да или не?
Това ли е?- Не.
-Не е това.-Изобщо не е това.
-Как е тогава..Как ще мога да променяма живота си ?
-Решили сме този проблем
Излагаме предложението си пред хора и те казват:"Да"
И това означава,че трябва да го подкрепят финансово,по време на прехода.
-Виж днес има много хора,които говорят за един по-добър свят
приказно и казват,че хората имат нужда от промяна,че не можем да продължаваме по този начин
и че ще замърсим Земята и ще се избием един друг
но те не предлагат нищо,никой не се пита:"Как да спрем всичко това?"
хората тепърва започват да се питат и да казват:"Трябва да направим нещо друго".
Жак си е задал този въпрос през 1929,когато е преживял депресията
Голямата депресия.
Тогава ,той започва да се оглежда и да споделя
"Тази система не работи вече,има стоки по магазините,има способни хора
има земеделия,има хора ,които искат да се трудят
но хората биват изхвърлени от къщите си ,защото нищо не променено
с изключение на това ,че хората нямат пари /
Правилата на икономическата игра объркани и са причината за това
И той се заема да създаде нова система
която ще се грижи за всички
която ще осигури подслон,дрехи,която ще ги накара да бъдат креативни
днешната система е установена
и да я запазят такава каквато е.
Обществото,което ние предлагаме е развиващо се общество
не е установено
Жак предлага посока за развитието
на градоусторйството и транспорта
когато никой друг не предлагаше нищо
Това общество не е установено ,то е развиващо се
в което всичко се движи.И затова той не харесва да бъде наричано утопия
защото това е все едно да кажеш:"Ето постигнахме перфектното общество"
и не можем да се развиваме повече."
Представете си само ако използваме науката и технологиите
и всички учени си кажат:"Как да построим по-добро общество?"
Как да предотвратим злополуките?Как да създадем чисти източници на енергия?
Как да използваме науката и технологиите за да подобрим живота на хората?"
Никой не се пита това днес.
-Това което казваш е вярно
Нека прочета няколко коментара
Брандън от Хъл казва,че това е форма на комунизъм
и няма как да избегнете някой който евентуално ще иска да бъде диктатор.
-Това е защото той не знае нищо за тази система.
Роб от Уиган пита:"Жак,как просто кажи,че ти ще взимаш решенията.
Ще съм съгласен да го правиш."
Ейдриън.Ди пише:"Докъто има власт,зли хора ще я искат.Как ще ги спрете?"
-Проекта венера има предложения за управленческа форма
в която не участват хора.
-Аха ето стигаме до някъде.Добре значи не участват хора в управлението
Ами кой взима решежнията тогава?
-Ще ти кажа.-Добре
-Инсталираме компютри с електрически сензори в почвата.
Ако влагата намалее,компютъра влива вода.
Ако хранителните вещвества намалеят,той добавя хранителни вещества.
Преди 9 месеца беше изобретен компютър,който може да обработва хиляда трилиона
бита информация за една секунда.Никой човек не може да го направи.
И затова премахваме хората от управлението,понеже в бъдещето светът ще е толкова технологически развит
че няма човек,който да успее да се справи с хиляда трилина бита информация
само компютрите могат това.
Затова човека е премахнат от управлението.
Ако не ме разбираш,иди в супермаркета
и ще видиш,че има автоматизирани каси
хората са заменени
-Жак, съжелявам ще трябва да пуснем рекламите,ще се върнем скоро.
И така као искате да зададете въпрос или да коментирата Жак Фреско
и Роксан Медоус направете го.Ще се видим след малко.
Добре дошли отново на "По Ръбът" с мен Тео Чалмърс и със специално гостуващтите ми
Жак Фреско и Роксан Медоус.
Жак,преди почивката каза,
ако разбрах точно,
че компютрите ще взимат решенията.
Ами,на каквото казваме кибернетика. Компютрите оперират машини.
Ако посетиш една автомобилно-производителна компания в днешно време,ще видиш че роботи поставят гумите на колите.
Работниците са отстранени,разбирате ли ме?
Да,но аз не искам роботи да ми казват какви гуми искам.
Какво да ви казват роботите?
Какви гуми искам.
Роботите могат да изчисляват по-добре от вас.
Да,да,разбира се че могат,но ако поставим власта в ръцете на някакви си роботи..
хайде де,това е дистопия а не утопия.
Гледали сте много калпави филми като "1984","Храбър Нов Свят","Атлас изправи рамене“
те са написани от холивудски служители,които не знаят как оперират машините
"роботи убиващи създателя си"-това е Холивуд,а не реалността.
Но аз не мисля.. че съм готов да имам робот,който да взима решенията вместо мен
и не мисля...
Добре тогава,хайде да проверим това.
Така,ако искаш да имаш осветление не си включваш ел.генератора,нали?
Не.Възлагаш тази работа на роботите, тъй като те могат да сваршат това доста по-добре от теб.
Както и в миналото,пилотът ще погледне от самолета и ще реши: "На преблизително миля съм високо".
Днес,армията е отнела това решение от пилота и го е заместила с доплеров радар
чрез вълни които достигат до земята,отскача обратно и отчитат: "Намираш се на 5000 мили,300 фута и
3 инча от земята".
Нито един човек не би могъл да постигне това.
Не, например Юрофайтърът не може да се навигира от човешки същества?
Трябва да се управлява от компютри?
Звучи понятно. -Може би след 10 години.
Е да,но засега е така.Все още има пилоти в тях.
Армията отдавна има авто-пилотни самолети.
Но пилотите все още имат последната дума,нали? Те казват...
Не.Мисията има последната дума.
С други думи,те имат направляващи се ракети
които са програмирани да уцелят определената мишена
и които са достатъчно прецизни в долавянето на метали и други подобни
или в доближаването до задната част на самолета-цел.
Нямат нужда да са управлявани от хора.
Ами какво ако компютрите решат че планетата ни е пренаселена?
Чакай малко,какъв ти е въпроса?Какво да правим с пренаселеността ли?
Не,въпросът ми е какво ако компютрите решат
че има твърде много хора и че хранителните запаси са недостатъчни за всички
биха ли казали: "Ох,хаиде да убием някои"
Ще ви отговоря. Компютрите не правят такива неща.
Компютрите и научната апаратура са всъщност само удължение на чобешката същност
но без наличието на чувства.
На машините не им пука дали ще разрушиш този лаптоп пред 40 други лаптопа.
Те не казват: "Ще те хванем този месец" или " Следващия месец със сигурност"
Тях не ги е грижа. Разбирате ли това?
Това е човешка ???
Жак,да не би да казваш че програмистите ще ръководят света тогава?
Изобщо не казвам това. Те ще са под ръководството на Проекта Венера ако са съгласни.
Ако ли не,те не щте го подкрепят.
В Полша вярвали,че кавалерията
е най-важната част от армията,а в Германия вярвали ,че танковете са най-важни.
Те избили поляците,защото те не били съгласни и ги възпрепятсватли.
Ако хората по света не разберат какво искам да кажа
ще пъдат погубени от собствената си глупост
Замърсяваме въздуха,океаните и...
Знаем ,че политиците не знаят как да решават проблеми,понеже аз съм ги питал
Питал съм всеки политик,с когото съм се срещал
"Как ще решите този проблем?Как ще предотвратите автомобилните катастрофи?
Как ще предотвратите пожарите?"
"Не знам".Те не знаят какво да правят.Те са бизнесмени
-Нека прочетем няколко коментара.
Поулийн Уейлинтънс пише:
"Ще има ли лидер в това ново общество или ние сами ще се ръководим?"
-Не.Няма да има лидери.-"Ами какво ще стане ако човек не иска да спазва реда.Кой ще създава законите?"
-Ние мислим,че хората ,които искат да навредят на други са ощетени по някакъв начин от обществото.
Аз вярвам ,че обществената среда оформя характера на индивида.
Вярвам,че диалекта,с който говорят хората,лицевите изражения се придобиват от обществената среда.
Жените имат определение маниери.
"О,каква хубава шапка?"
И ако мъж е отгледан единствено от жена,той би имал същите маниери.
Ако си израстнал в Италия.
"Ела да ядеш.Храната е вкусна!"
Нима човека имитира италианския акцент?Не,той е придобит от обществената среда.
-Това е прословутия спор 'природа срещу възпитание?Като в Отело?-Не.
Повечето хора си мислят че човешкия характер е определен по рождение,
защото така са били възпитани да вярват.
Всъщност няма такова понятие като "свободен избор"
Ако попитате Ескимос:"Какво искаш?Можеш да имаш всичко,което поискаш."
Той няма да ви каже;"Хладилник от неръждаваема стомана."Не може да отговори това.
Ако попитате обеднял човек:"Какво ще те направи щастлив?"
"Стабилна работа,хубава кола."
Какво друго може да каже?
Това е което е налагано от обществото.
-Когато си млад,обществото започва да офоримя ценностите в съзнанието ти.
"Коя е най-великата държава на света?Ами не знам.Добрата стара Америка!"
Ако си израснал там.
"Кой те обича най-много?"-Не знам
-Мама и тате".И така те ти пълнят главата с глупости,
и когато пораснеш малко ти предлагат глупави неща като Клубът на Мики Маус
Докъто хората продължават да пълнят главите на децата с такива глупости,бъдещето ще бъде накърнявано
Децата могат да изучават геология,астрономия.
Децата могат да учат всичко.Те нямат нужда от Клубът на Мики Маус
Това е обществена обида.
Хората,които днес наричате почтени,ще бъдат считани за престъпници в близкото бъдеще
Върховния съд ще бъде считан за пресътпен в бъдещето.
Защо? Преди дефиницията за престъпник беше:®
Човек който взима вещи от къщата ви без вашето позволение.
Днес дефиницията е :Човек ,който е заловен
която е много по-добра.
Добре. Нека поговорим за пари... нека поговорим за пари.
В нашето общество не съществуват изобщо пари.
Точно това е въпросът.
Добре. Това е...
икономика, основана на онова, което е налично. - Да.
А не на пари. - Не на пари.
Добре. Нека.. нека ви задам тогава следния въпрос.
Да речем, че аз живея в общество. - Да.
И имам стара кола. - Да.
И искам нова кола, но не искам просто каква да е нова кола, защото
бих искал да имам нещо по-добро. Как ще я получа?
И означава ли това, че някой друг няма да я получи?
Ако тя кара стар, очукан Фолксваген, а Вие Мерцедес
и ако нейните спирачки откажат, Вие ще загинете.
Затова ние няма да имаме стари коли. Те тежат колкото една нова.
Ние ще ги рециклираме и ще предоставим най-добрите коли, които Америка може да произведе.
Нека обясня това по-подробно.
Ок. Войниците в американските ВВС не получават стари очукани самолети.
Те получават най-доброто, което страната може да им осигури.
Най-добрите автомати, най-добрите радари, които можем да произведем.
Защо не правим също в мирно време?
Защо не даваме на болниците онова, от което те се нуждаят?
Електронни микроскопи, машини за магнитен резонанси, и всичко от което имат нужда. Дайте им го.
Всичко е базирано на ресурсите. Парите не означават нищо.
Ако корабът Ви се разбие на необитаем остров с 10 милиона долара,
а Вие жена Ви имате злато и диаманти,
но на острова няма вода, няма плодородна земя, нито риба, значи нямате нищо.
Парите са нищо. Те са измица, която поддържа определена група хора,
които наричат всичко това Систама на Федералния резерв,
който изобщо не е федерален. Той е федерален, колкото федералната пералня.
Те нямат... Той не е правителствен.
Обществото нарочно не бива образовано да разбере как вървят нещата
в Америка, където имахме робство,
ако научите робите си да четат, сте можели да бъдете глобен. Знаехте ли това?
А пък в Салем, Масачузетс са изгаряли жени, които не са били съгласни
с вякои аспекти от Библията.™
И така. Изгаряли са ги като вещици. Като вещици, да.
А знаете ли, че човекът, осъдил тези жени е получил тяхната собственост?
Книгите им, къщите им, колите им, конят и каруцата им.
Знаехте ли, че полувате тяхната собственост, ако ги изобличите?
Не занех това. Това трябва да намери място в нашите учебници по история.
Не мога да кажа, че съм учуден от тези факти.
Имам предвид... че това показва че... че човек е способен да бъде зъл.
Не, дори и ако си бил принуден.. - И дори в... Извинете. Трябва да го кажа.
Дори в съзнанието Ви, няма ли да има хора, които са зли?
Не. На това Ви учат днес. Това не е Ваша идея.
Системата не може да продължи да съществува, ако не го твърди:
Не може да има система, където всеки получава всичко,
защото ще има завист, гняв, междуличностни разлики,
някои хора са трудолюбиви, други мързеливи.
Това са глупостите, които те Ви предлагат. Всичко това не е вярно.
Ще Ви покажа по какъв начин хората стават такива каквито са.
Имам предвид, че харесвам тези идеи.
Всеки може да има каквото пожелае. Машините вършат цялата работа, това е....
А Вие се връщате в училище, за да научите нещо полезно, нова професия.
Но има и хора, които са по природа социопати.
Не е така. Всичко това е фолклор. Това не е вярно.
Не мислите ли, че има зли по природа хора?
Не. Не мисля, че е така. Ще Ви обясня как те се превръщат в такива.
Ако имаш две деца и ако си играеш с по-малкото
и ако седемгодишното стои там,
ако играеш с по-малкото, ти предизвикваш завист и омраза.
Ази винаги съм казвал: "Моето по-голямо дете и моето по-малко дете."
И съща така: "Това е твоето бебе братче".
Никога не бих използвал едно дете срещу друго.
"Защо не си вдигнеш чиниите, както прави сестра ти?
Оставяш всичко около себе си разхвърляно и аз трябва да разтребвам след теб."
Ако една майка прави това, тя предизвиква завист и омраза сред децата.
Жените ще трябва да се върнат в училище, за да се учат как да отглеждат деца.
Сега в училище Ви учат как да отглеждате растения.
Сигурен съм, че сте учил това.
В училище са Ви казали и че всеки има право да има свое мнение.
Така ли е?
Добре. А сега се представете, че живеете срещу мен. От другата страна на улицата
и аз видя 10 човека, които излизат от Вашия апартамент
и имам право на собствено мнение.
Тя може да е учител по балет или по езици.
Никога не давайте право на хората на тяхно собствено мнение.
Ако тяхното мнение е вярно, тогава се питам: "Какво става тук?
Честно казано не зная.
Тя може да е преподавател по някой език или учител по балет.
Но ако бяхте дали всекиму правото на собствено мнение,
"Мислите ли, че човекът щеше да стъпи на луната?" Не. Дори и след 1000 години.
Не се интересувам от това.
Вие ракетен специалист ли сте? Знаете ли нещо за пътуването в космоса?
Не искам Вашето мнение.
Знаете ли, ако имате общество такова, каквото е то днес
и ако имате няколко народа и няколко човека, които контролират по-голямата част от ресурсите на Земята,
ще получите война и бедност,
ще има кражби и престъпления.
Тогава започвате да измисляте закони и се опитвате да направите хората етични и им казвате:
"Не кради!" и започвате да ги пращате в затвора и да ги наричате зли, ако сте направили всичко това.
В обществото, за което ние говорим,
се достига до изобилие колкото се може по-бързо
и стоките и услугите се предоставят на всекиго.
По този начин елиминираме нуждата от това да се краде.
По този начин променяме онова, което наричаме човешка природа. А всъщност то не е човешката природа.
Променяме човешкото поведение като правим стоките и услугите достъпни.
По този начин няма нужда да създаваш закони от сорта на "Не кради!"
И не наричаш някого зъл, защото е откраднал нещо.
Тези понятия добро и зло, правилно и грешно са взети от религията.
Но ако промениш заобикалящата среда,
можеш да промениш начина, по който хората се държат едни спрямо друг.
Ако направиш стоките и услугите достъпни,
така че те да не трябва да ходят на работата, която мразят
а хората с минимални заплати са още по-стресирани,
защото трябва да си взимат отпуска, за да заведат децата си на лекар,
защото не могат да си позволят медицинско обслужване, поне в САЩ
а и в голяма част от света.
И когато хората са силно стресирани и е по-лесно да се опитат да откраднат,
а след това наричат тези хора зли.
Знаете ли ние се раждаме фанатизирани, с предразсъдъци или полудели.
Нямам никакво съмнение, че ако на хората се даде онова, което те искат,
ще има по-малко престъпления, но все пак ще има престъпления.
Хората ще продължават да си изневеряват и след това съпругът или съпругата ще разберат за това
и могат да убият своя съпруг или съпругата си.
Да. Това би могло да се случи. Така че престъпления ще продължава да има.
При преходния период, да. - Така ли? А след преходния преиод никой няма да изневерява, така ли?
И никой няма да е ревнив и няма да убива повече никого?
Ще Ви го обясня. - Ок.
Когато бях на 21 години, пътувах до островите в южните морета.
Исках да науча кокви щяха да са хората, ако не живееха така цивилизовано.
Когато пристигнвах в Туамото. Бях взел със себе си огледала и мъниста.
Исках да ги раздам на местните, за да се сприятеля с тях.
За да разберат, че съм дошъл като приятел, а не за да им взема нещо.
И три часа след като пристигнах, те вече бяха в моята палатка.
прехвърляки си от един на друг моите мъниста и огледала с ухилени лица.
Гоген е направил това, нали? През 19ти век?
Знаете ли, подарил им е сифилиса.
- А аз се обърнах към тяхи и ги попитах: "Защо раздавате моите неща?"
А те ми отвърнаха: "Имаш прекалено много. Прекалено много неща."
Не успях да го разбера цели три дни,
когато старите хора мрежа, пълна с риба, след което започнаха да хвърлят риба на всички, които стояха наоколо.
Не започнаха да каваха: "Ти ми дължиш 5 долара, а ти там 7."
Просто раздаваха.
Тези хора бяха освен това и напълно голи.
Но никога не видях по островите мъж да зяпа женското тяло.
Плуваха си голи от ейтолкова малки.
А когато любеха жена, нямаха фетиши и задръжки.
Галеха цялото женско тяло, разбирате ли?
Нямаше цицомани, любители на краката или на дупето, нещо което имаме ние сега.
Всичките проклети варианти и фетиши, защото мъжете и жените са били разделени.
Ако всички в Америка имаха дълги по 20 см. носове, щяха да си направят операции.
Разбирате ли какво се опитвам да кажа? Хората щяха да тичат по улицата и да казват:
"Тя е смешно момиче". Красотата не съществува.
Ако накараш хората да вярват във всички тези изкуствено създадени неща,
увреждаш живота им и почти невъзможен да функционира.
Значи любовта не съществува.
- Ок. - Нека ви го обясня.
Но нека Ви прочета нещо набързо,
защото ще се скрие от екрана и ще пропусна всичко това.
Каръл каза: "Ще имаме едно ново по-високо ниво на съзнание в новия свят.
Въпросите ви идват от егото на сегашното общество."
Това очевидо е адресирано към мен, така че, може би, тя си мисли,
че това е... Аз говоря от стария свят, а Вие сте в новия.
До някаква степен мога да го разбера.
Мога да приема, че върху мнозина този нов свят ще има положително влияние.
Добре. Ето Ви една истинска история.
Когато бях дете, измислих миниатюрен модел на самолет, който се разби на земята.
Дойде едно по-голямо дете и ми каза:
"Поставил си крилата твърде назад. Премести ги напред."
А пък аз го попита: "От къде си научил това?"
Той ми отвърна: "Ами и аз построих един самолет, който също се разби и един по-голям ми го каза."
То не каза: "Моят самолет е по-добър от твоя."
Това е егото: "Моят самолет е по-добър от твоя."
Децата казват: "Мога да тичам по-бързо от теб. Мога да те победя. Баща ми може да надвие твоя баща."
От къде са научили всичко това? От системата, която ги учи на конкуренция.
И така аз се научих, че когато споделяш идеи и двете страни научават нещо.
Ако се обърна към теб и кажа: "Мога да тичам по-бързо от теб."
Винаги съм отговарял на децата: "Може би можеш да тичаш два пъти по-бързо от мен."
За да престанат да се съревновават с мен.
В днешно време много хора искат да нараняват.
Те биха казали: "От къде я взе тази риза? От Армията на спсението ли?"
Това е нападка. Но ако отговориш:
"Намерих я в коша с боклуците на Армията на спасението."
Те няма какво повече да кажат.
Трябва да разберем граматиката на техните мотиви.
Никой ли не е чел книгата, за коят оговорех? Тя се казва
"Граматика на мотивите, Мисъл в Действията" от Джеймс Харви Робинсън,
"Тиранията на думите" от Стюарт Чейс.
Тези книги трябва да се преподават в университетите. Но не се преподават,
защото те... те смущават културата.
И затова има едни "мили" хора във Фондация "Наследство",
които премахват книги, за които смята, че биха могли да разклатят кораба.
- Жак. Бихте ли забранили религията?
Никога, защото ак ого направим, тя ще премине в нелегалност.
Трябва да образоваме хората, за да ги спасим от нея.
Но Вие не насилвате никого? - Това, което се опитваме да създадем е общество,
всички желания и цели, които са си поставили религиите и проповедниците,
са осъществени в реалността.
Не виждам защо някой религиозен човек би могъл да бъде против това, което правим ние.
Нали знаете, че в рая няма пари.
Когато правиш нещо, не ти се казва:
"Добре. Ето ти това, но ми дължиш за него ди колко си като лихва."
Значи се опитваме да създадем рая на земята.
Ами, някой беше изпратил преди малко съобщение. Сега вече не го виждам на екрана,
но то гласеше: "Защо не създадете политическа партия като начало?"
Мислил ли сте да го направите?
Хората са се опитвали да го направят назад във времето.
Организирали сте движение. - Всичко се разваля.
Организирали сте движение, нали? Проектът Венера е движение.
Проектът е единствено движение за образование.
Политиците имат за цел да задържат нещата такива каквито са. Политиците не променят нещата.
Ако някой иска гласът му да се чуе в политическите среди, трябва да има много пари,
за да бъде чут в медиите, на други места.
И след това се оказва, че човек започва да дължи на някакви хора много неща.
Така че това, което сме създали не е политическо движение.
Това, към което се стремим не е политическа система.
Добре. А какво ще кажете... за друг въпрос, който преди малко ми изпратиха. В него питат:
"Вие явно не вярвате в конспирацията на 11.09, а вярвате ли в "илюминатите"?
Вярвате ли, че има хора, които контролират този свят и имат таен план?
Да. И още нещо. Те вече са го постигнали.
Няма да харесат идеята Ви, защото те имат всичко.
Така е. Няма да я харесат. И ние сме техни роби. Техни роботи.
Какво ще направите с тези, които контролират всичко? Това е моят въпрос.
Какъв е отговорът? - Ето какво ще направим с тях.
Автомобилното произвоство се провали и е закрито и затова заводът не може да бъде продаден.
Превръща се... отива в ръцете на правителстовто.
Банките се провалиха по време на Депресията. Ние ги спасихме тогава.
Ако не ги спасим сега, то тогава те ще им помогнат,
но това няма да помогне. Положението ще продължи да се влошава.
Все по-голяма и по-голяма безработица.
Обама не знае как да еши проблемите.
Може и да искрен, но не знае какво да направи.
И така като се влошава положението, отделните браншове в промишлеността ще се провалят.
Ако Вие... моя приятелка притежава самолетен завод. Това е действителен факт.
Името й бе Берлинда Джойс.
Правителството дойде и й каза: "Ние взимаме завода Ви.
Това се случи по време на депресията. Тя ги попита: "Защо?"
"Защото не сте плащали данъци за оборудването си от три години."
Тя им отвърна: "Не съм имала поръчки за самолети от три години. В момента сме в депресия."
Вземете проклетия завод."
Разбирате ли? Ако произвеждате компютри и тя измисли чип,
десет пъти по-бърз от Вашите, Вие дори няма да можете да настроите към него производственото си оборудване.
То ще се окаже остаряло и непригодно.
Това, което казвам всъщност, е че живеем в ново време, в което нещата се променят много по-бързо.
И политиците, които са част от старата система не могат да се пригодят към новото.
Нашите езици са се формирали преди стотици години
така че ние дори не можем вече да говорим помежду си.
Говорим си.
И казваме: "Дано да имаш приятен уикенд."
Защо не казваме: "Пожелавам ти добър живот. Защо да е само уикендът?"
Откъде се е взела тази глупост?
Взела се е от обществото, в което сте израснали.
Децата са възпитани в кокурентност, защото
трябва да тичат по-бързо, да бъдат в отбор, който надминава останалите.
А аз никога не съм работил по този начин.
Споделял съм идеите си с другите и колкото по-уми стават другите хора, толкова по-богат става моя живот.
Колкото са по-умни нашите деца, толкова по-богат става нашия живот.
Всяко дете, което взима наркотици, което се мотае с бандите...
Знаете ли къде се мотаят в днешно време децата? В моловете.
А би трябвало да са в центровете за изкуство, музика, в културни центрове за деца.
Защото, колкото е по-високо качеството на децата, толкова по-богата е нацията.
Знаете, че технологиите се развиват със светкавична скорост и стават все по-евтини с автоматизацията на производството.
Вече не са необходими климатични инсталации, нито хора, на които трябва да се плаща, нито заплати,
нито застраховки, които също трябва да се плащат.
Дори вече става по-евтино да се автоматизира, отколкото да се пренася производството в други страни.
Вече има много заводи, които са почти на 100 % автоматизирани.
Така че, колкото повече хора се насочват към автоматизацията,
и трябва да остават на върха в една конкурентна среда,
това означава, че хората няма да имат работа.
и те няма да имат покупателната способност да купуват продуктите, които са произведени.
Това, както и много други сценарии, е краят на свободната предприемаческа система,
на монетарната система.
Всички това са едни прекрасни идеи, но Вие все още не сте обяснили как
ще победите тези "илюминати", в чието съществуване вярвате.
Да. Смятам, че те съществуват.
Добре. Как смятате да ги победите, защото те не искат Вашия нов световен ред.
Те искат техния нов световен ред.
Чудесно. Каквото и да направят тези "илюминати", то няма да стане.
Защото техните идеи...
ако не осъвремениш начините си на производство, отпадаш от бизнеса,
ако си приятен човек и притежаваш завод, като не обичаш минамалното заплащане
и плащаш 10 долара на час вместо по 5,60 долара на час,
после построяваш детска площадка за децата на жените, които работят в завода.
Тоест ти си приятен човек. Никой няма да инвестира в твоя план,
тъй като всички искат да инвестират при минимални разходи.
Компаниите успяват, когато прилагат тази философия.
Така, че ако ти си добър човек, няма да успееш. Но ако си кучи син, тогава ще успееш.
И ще успееш в монетарната система, но трябва да изместиш другите компании.
Ако можеше да поставиш... нали знаете какво е промишлен шпионаж?
Както "Дъглас Еъркрафт" внедрява свои хора в "Нортроп".
Плащат им, за да гледат какво прави "Нортроп"
И ако не ги изпреварят,
ако не произведат по-евтини самолети, по-добре построени, ще бъдат принудени да отпаднат от бизнеса.
По този начин гигантите стават все по-големи, а малките бизнеси све свиват и автоматизират,
като накрая и самите те ще отпнаднат от бизнеза поради факта,
че не функционират съгласно естествените закони.
Ето какво имам предвид с това:
Човекът създава най-различни закони и подписва договори с други народи.
Ние нарешаваме повече от договорите, които сме подписали. Същото правят и другите народи.
Ако тези договори не отговорят на интересите им, тогава те биват нарушавани.
В Библията се казва: "Не убивай!" Ни пише "Не убивай хора".
Пише: "Не убивай!"
Исус е изгонил фарисеите от храма,
но в днешно време те отново са се настанили в него.
Хората ми казват: "Опитваш се да направиш света по-добро място, моят свят е ето там."
А аз им казвам: "Забравяте какво Божията молитва."
Исус е казал: "Ще бъде сътворено на земята, както и на небето."
А на небето няма бизнес, няма частна собственост, пари и банки.
Разбирате ли? Те дори не разбират какво четат.
Те са необразовени хора и не знаят как да възприемат нещата.
И така на хората се дават тестовете за интелигентност, за да се види колко интелигентни са те.
Няма подобно нещо като интелигентност.
Електроинженер отпреди 75 години не би могъл да си намери работа днес. Разбирате ли това?
Да. Той е бил интелигентет за своето време.
Няма такова нещо като цивилизована нация. Никой народ не е цивилизован.
Докато съществуват войните, престъплунията, затворите, полицията.
Когато хората са слабо образовани,
ще откриете, че ние учим непрекъснато и няма поставени предели. Всичко се променя.
Ние подготвяме хората за социална промяна. Непрекъснато.
Ето затова не се казва: "Градовете на Фреско са най-добрите."
Подобно нещо произлиза от "егото". А аз не се интересувам от това.
Ако дойдете с по-добър дизайн за град, аз ще отстъпя. Ще го приема,
защото Вие можете да направите моя живот по-добър.
Разбирате ли, егото се проявява, когато се държите с нокти и зъби за нещо, без да искате да се промените.
Казвате: "Хей, аз съм президент и съм горд от това."
Гордостта е един от седемте смъртни гряха.
Разбирате ли.... това което аз искам... не е това което аз искам,
то е, че аз от години работя в опитите си да елиминирам проблема "его".
Опитвам се да говоря на архитектите за по-сигурни асансьори, пожаробезопасни сгради.
И ако аз умра, ще е чудесно, ако Вие продължите всичко това.
Не се стремя към медали за това, че правя някои социални неща.
Жак, ще прочета набързо един текст и след това, ще имаме почивка.
"Бих искал да имам твоята вяра, а утре навършвам 40". Не зная от кого е това.
Добре. Сега ще излезем в почивка.
Още веднъж, ако искате да изпратите съобщения, въпроси или коментари до Жак Фреско
и Роксан Мидоус, моля ви, направете го сега. Изпратете съобщение на 87778 с думата "Ръб"
следвана от вашето съобщение. Ще се видим след малко.
Добре дошли отново в "По ръба" с мен Тео Калмерс и моите специални гости
Жак Фреско и Роксан Мидоус.
Точно преди прекъсването говорехме за това как всичко би могло да бъде.
Но аз все още не разбирам добре какво точно
представлява проектът Венера.
Добре. Проектът Венера е начин да се обърнем към днешните ни проблеми,
както и възможно тяхно решение.
Посланието на проекът Венера е: Ако не искаш война, ако не искаш престъпления,
ако не искаш подли нападения, обири по магистралите, серийни убийци,
онова, което трябва да направиш, ако не искаш всички тези неща е да обявиш Земята
за общо наследство за всички хора по света
и да премахнеш всички изкуствено създадени граници, които разделят хората,
да споделиш ресурсите на Земята.
Онова, от което се нуждаем, е интелигентно управление но ресурсите на Земята.
Когато няколко народа контролират водата или контролират енергията,
или контролират ресурсите на света,
винаги ще има нападения, проблеми, войни, депресии, освен ако не направим онези неща, които казахме.
Не е необходимо да се съгласявате с мен. Помислете върху това, което казвам и вижте, дали можете да откриете грешка.
Аз ще се радвам, ако науча как да направя това по-добре и бих бил радостен да получа конструктивна критика.
Но, ако кажете: "Това никога няма да проработи" Това не ми говори нищо.
Когато учителят казва: "Това е грешно", той всъщност не казва на детето нищо.
Значи това ще е краят на държавите, щатите, градовете? - Да.
Ако не го направим, ще имаме проблеми отново и отново.
Войните стават все по-лоши, а днес университетите са по-добре оборудвани от всякога
и все пак войните стават все по-лоши и лоши, бомбите стват все по-силни.
В Америка имаме 300 подводници.
Всяка от тях има повече разрушителна мощ от всички войни в историята.
И все пак, какво по дяволите можем да постигнем с тях?
Трябва да си изключително глупав, наивен, за да посториш подобно нещо,
което би изличило всички от лицето на земята.
Ами, може би има други причини за построяването им. Може би става дума за печалба.
Може би става дума за контрол над планетата.
Може би Америка... Зная защо е всичко това. То е заради това.
Опитвайки се да се заграбят ресурсите... Откъде според Вас американците са взели Америка?
Откраднали са я от индианците. Мексиканците, испанците.
След като са откраднали земята, от която са имали нужда, са сложили надпис: "Не кради!"
И после. Същото се отнася и за Британия. Казват: "Слънцето никога не залязва над Британия"
От къде по дяволите са взели цялата тази земя?
Заграбили са я чрез кланета и убийства.
Е добре. Купили са част от нея от Французите, още по-голяма част от руснаците.
Повечето народи са корумпирани. Всички народи са корумпирани. Не някои от тях.
Нямам съмнение, че е така.
Добре. Значи Вие казвате: "Премахнете държавите си, едно световно правителство."
Не казвам това. Казах: "Ние създаваме поректа Венера като възможна алтернатива."
Ако хората по целия свят решат да се присъединят, ние ще споделяме ресурсите.
Ако някои народи не искат, ще решат да не се присъединяват,
като по този начин няма да получат ползите от тази тотална глобална система.
Ок. Сю от Корнуол пита: Кога ще бъде простроен "Венера"?
Това зависи от това колко работа вършим и дали Вие харесвате проекта Венера,
колко работа Вие вършите и какво вършат хората. Роксан и аз нямаме изобщо такива възможности.
Ние просто показваме възможната алтерантива.
От хората зависи, дали ще кажат: "Не мисля, че ще стане" и тогава то няма да стане.
Жак... - Хората, които се идентифицирват с нас могат да отидат на нашия сайт thevenusproject.com,
Zeitgeist Movement, UK Project
където ние събираме всички учени и хора занимаващи се с технологи, които искат да помогнат,
всички хора, които могат да правят анимации и да работят с CAD.
Има сайт наречен www.thezeitgeistmovementuk.com
Той е един от основните, нали?
Също така и thezeitgeistmovement.com и thevenusproject.com
Движението Цайтгайст е армията от активисти на Проекта Венера.
Жак, ти си на 93. Надявам се нямаш нищо против, че го казвам при положение че го има и в увода
а и знаа, че нямаш против да го казваш.
Мислиш ли, че ще видиш това през твоя живот?
Не мисля изобщо за това. Правя най-доброто, на което съм способен, за да го направя възможно.
Ако хората не го приемат, аз съм направил всичко, което зная.
Нямам... Не съм психопат, просто работя с вероятностите.
Вероятно е да се избием едни другиго. А също и че няма да постигнем това.
Защото степента на пораженията се увеличава. Замърсяваме океаните, рибата измира,
китовете измират, атмосферата е отровена, нивата на водите се повишават.
Процесът на замърсяване е е толкова бърз и в такава голяма степен, че нямаме време да чакаме
хората да станат умни.
Искаме да направим игрален филм, за да помогнем на хората да разберат.
Не онова, което харесва Фреска, а какви са условията днес.
Не съм аз този, който казва: "Аз искам да контролирам хората". Аз не искам това.
Не. И съм отделил много време...
Знаете ли, аз съм на 93 години и всичко, което съм правил е да работя за решаването на някакви проблеми.
А не да соча с пръст и да кзвам: "Еди кой си е мошеник и системата не работи."
Какво прави всеки от нас? Ето това е в основата на проекта Венера.
Да се произвеждат по-сигурни самолети, по-сигурни автомобили, оразование за всички,
независимо, дали имаш пари или не. Медицински грижи от раждането до смъртта.
Лекари, които се чувстват добре,
защото виждат края на бедността, глада, гетата.
Не лекари, които работят за пари. Не вярвам на тези хора.
Трябва да кажа, че получаваме много положителни съобщения за теб.
Искам да кажа, че много пора са вдъхновени от теб.
Мнението винаги е било положително.
А и откакто движението Цайтгайст...
Извинете. Откакто Zeitgeist Addendum представи тази насока на развитие пред света,
вече има много хора, които работят в тази посока
по всеки възможен за тях начин
Как биха могли хората... Ако те поискат да подкрепят Вашата мечта...
Поканиха ни в Китай, за да говорим за проекта Венера.
За мен да създавам нова градове, нови сгради, всичко. Ето защо е всичко това.
И така Роксан и аз отидохме в Китай.
Дадоха ни двупосочни билети и се отнесоха с нас като с много важни личности, Червеното килимче и т.н. ....
И тогава разбрахме, че аз трябва да говоря пред 1 500 студенти в техните университети.
Това никога не се случи, защото човекът, които ни покани там, избяга с парите.
Вместо да дава на хората двупосочни билети, те го хванаха в Лас Вегас,
Така че аз никога не получих шанса
След това ни поканиха в Исландия, за да разкажем какво представлява проектът Венера. Дадоха ми 7 минути.
Все пак това не се случва в сегашния момент.
Хората по цял свят свят канят Жак да говори.
Току що сте били в Копенхаген, нали?
Точно така. Току що се връщаме от Копенхаген.
Жак беше помолен да говори в много университети по целия свят.
Извинете, този уикенд ще говорите в Сити Юнивърсити, в Лондон.
Точно така. Две лекции.
Два пъти. Можете да отидете... всъщност всички билети са продадени и за двете лекции.
След това ще отидем до Мексико, след няколко седмици, където той ще...
Той ще има там още една голяма лекция
и ще получи Международната награда за дизайн за 2009 г.
и след това заминаваме за Ел Салвадор за двудневен семинар на тема проектът Венера.
Така че хората по цял свят се опитват да представят всичко това по най-добрия начин, на който са способни.
Всеки месец ние се появяваме в някое хубаво списание,
с голям брой от дизайнерските проекти на Жак в тях.
И навсякъде другаде, освен в Щатите, те не са докосват до всичко това,
но навсякъде по света информацията се разпространява. Нека погледнем още един от Вашите филми,
защото той е... ами, може би, Жак, Вие можете да разкажете за него, докато кадрите от него вървят.
Мисля, че темата е за живота на хората в морето, нали?
Можем ли да пуснем този филм сега?
Моля, моля.
Добре. Искате от мен да го опиша? Да, моля Ви. Ето започваме.
Добре. В бъдещето, вместо да сваляме един по един контейнерите от някой кораб,
който струва над един милиард долара, а разтоварването го задържа за три дни.
А ние ще направим така, че целият товарен отсек да се сваля от кораба.
Това ще увеличи товарния капацитет три пъти.
Всички, кораби, които показват,
целият товарен отсек се сваля от кораба, вместо всеки отделен контейнер поотделно.
Ето така ще повишим бързо жизнения стандарт на всички хора.
Мостовете ще бъдат проектирани с едно единствено носещо въже. Този филм е замислен отдавна.
Днес започват да правят това.
Всички мостове са предварително изработени и монтирани чрез методите на предварителното изработване.
Влаковете, както виждате са окачени под моста.
Това са градове в морето. Предназначението им е да възстановят рифовете,
тъй като армията на САЩ преди 40 години изхвърли 65 тона нервнопаралитични газове
до брега на Маями.
Как можеш да обичаш държавата и да правиш подобни нещо?
И така, ние искаме да построим тези градове в морето за океанографски изследвания, за да се възстановят рифовете
и за да почистим боклуците, които сме изхвърлили през годините в океаните.
Това няма нищо общото с егото.
Или атолът "Бикини", където са били изпетвани ядрените оръжия.
Колко глупав трябва да си?
Добре. Нека се върнем към... Извинявай, Жак.
Това са минни заводи в морето.
Океаните са пълни с ресурси
Фармацивтични и противоземетръсни градове в морето,
които са подвижни и които ще приютят хиляди хора, а някои от тях стотици.
Ще зависи. - Това е под водата. - Да.
Вместо да поставяме рибите в морски аквариуми, ще имаме подводно наблюдение,
при което ще се минава по тунели и ще се наблюдават рифовете.
Някои хора искат да живеят в плаващите куполи в езерата, които да имат стъклени дъна,
така че да се вижда дъното.
Няма да е задължително да се живее в нашите градове. Всеки ще живее където пожелае.
Това е хеликоптер по средата на платформа.
И всичките кораби... а това са рибни ферми в морето.
Не може да продължаваме да взимаме от океана без да започнем да връщаме в него
необходимото, за да се увеличи рибата.
Ние просто егоистично взимаме от океаните.
Ще обогатим почвата, така че растенията да растат два пъти по-бързо.
Това е сватовен панаир, които не е за забавление.
Става дума за това да се вземат нормални хора, нормални в смисъл всякакви хора
и да бъдат поставени в система, която да им показва какви са проблемите.
Не е за забавление. Светът на дисни е за забавление.
Това реобразоване ли е?
Когато стигнат до това, не. Когато стигнат до това, ще излязат по-умни, ще научат нови неща,
които никога не са чували.
Къщите ще са различни. Не зная какво ще е бъдещето,
затова проектирах много различни видове сгради за центрове за изкуство, музика,
мостове с кули, живот в морето. Както казах къщите ще са различни.
Самолетите ще бъдат различни. Няма да имат елерони и кормила за управление.
Те ще разреждат електрони.... ХХХХХХХХХХХХХХ
Когато прорязваш основната структура, за да правиш клапи и елерони, ти я отслабваш
и ако хидравликата откаже, умираш.
И така ние имаме пространството и Земята, прекрасен дар, който губим,
защото не сме достатъчно мъдри, за да използваме технологиите си по интелигентен начин.
Ето за това е създаден проектът Венера.
Той няма нищо общо с това какво иска Фреско. Той е създаден, за да покаже какво е възможно.
Първо, ще извършим наблюдения върху Земята, за да видим с какво разполагаме.
Колко орна зема, колко заводи имаме.
И след това, след извършването на наблюденията, ще поддържаме населението,
така, че то да е в съответствие с капацитета на Земята.
Ако не направим това. Ако бумът на населението продължава,
ще настъпи масов глад, територилни спорове,
освен ако не поддържаме населението съобразно капацитета на Земята.
Нищо общо с Фреско. Разбирате ли?
Фреско няма какво да каже. Той е събрал тази инфорамция.
Жак, смятате ли да намалите населението на планета?
Не по насилствен начин. Чрез образоване.
Като по този начин хората ще раждат по-малко?
Да, образование. - Добре.
Така ще разбират какви са последиците.
Добре, нека... - Искам да Ви кажа нещо.
- Нека ви прочета няколко текста, защото ще Ви допаднат.
Роксан Мур казва: Проектът Венера е гениален, не мога да не се съглася с Жак и да..."
О извинете и Роксан още... Съжалявам, това не е нейното име.
Карол пише: "На 93, а е с толкова ясна мисъл, Вие вдъхновявате."
Ето и още нещо. Не зная от кого е. Ето какво пише:
Достойна визия. Истински старт в правилната посока.
А как ще се справим с перходния период?
Съжалявам за това, но преходният период ще е болезнен.
Но ако получим достатъчно подкрепа, ще бъде по-лесно.
Но не е лесна задача,
да се премине от монетарната система към ресурсно базирана икономика.
Ще бъде трудно. Съжалявам. Не мога да направя нищо за това.
- Ок. - Както казах, бихме искали да направим голям филм, за да запознаем хората
по забавен начин с това какъв би могло да бъде бъдещето.
И накрая бихме искали хората да излязат и да си кажат:
"Защо не построим всичко това още днес?"
Бихме искали да им дадем нещо, което да им потвърди,
че това е възможно и че е положително за бъдещето на всички.
- Докато.... - И тогава бихме искали да построим първия град, център за планиране,
където хората ще могат да дойдат и да го видят и да се убедят, че идеята работи.
И тогава хората от различни части на света биха могли да отидат и да построят по един град и в техните страни.
Да, но как..., защото всъщност Вие не отговорихте преди малко на въпроса.
Как ще се включат хората? Как ще се включат?
Те ни пишат. Пишат ни писма и ни питат: "Какво да направим, за да помогнем?"
И какво им отговаряте?
Отговаряме им да се запознаят с проекта Венера, да погледнат на нашия уебсайт,
и след това да организират срещи в църквите, в клубовете, по местата, които посещават.
Проектът Венера не е създаден заради архитектурата. Той представлява начин на мислене.
И ако хората научат този начин, ние сме сигурни, че ще имаме много по-добър свят.
Няма да е перфектен, но ще е страшно по-добър от това, което имаме сега.
Ако не разбирате това, съжалявам. - Ние молим хората...
Не искаме да извиваме китки. Мога само да Ви кажа, че в днешно време сме способни
да създадем огромно изобилие.
Не се доверявайте просто на думите ми, Отидете в Сиърс или който и да било голям магазин.
Там ще намерите много неща. И за какво продавате нещата си?
Ако Ви се инфектира някой зъб, зъболекарят ще Ви вземе 1 500 долара.
Ако някой Ви удари колата, някой друг изкарва пари, за да я поправи.
Всички ние сме грабители в тази система. В другата система всички ние сме за човечеството
и за опазването на околната среда от всички народи.
Това не може да бъде направено само в Америка.
Ако това се случи само в Америка или само в Англия,
а руснаците и китайците продължат да правят ядрени опити, те ще замърсят океана.
Трябва да поканим всички народи, за да не остане някаква силова група, която да контролира всичко.
Всички нации, сядат в голяма кръгла аудитория, купол с диаметър около 40 фута,
и говорят заедно за центъра за планиране, като китайците казват:
"Не виждаме място за забавление" и такова място се отделя.
Това е ерхитектура. Друг някой пък казва:
"Добре, но какво ще правим, когато дойде ураган?" И така построяват те защитни страни от всички страни
вместо да NNNNNNNNNNN
Добре. А ако някой не иска да живее във Вашия град?
Говорите за членове на Амиш. - Някой вече зададе този въпрос всъщност.
Да, хората от Амиш, сякаш наистина те не биха пожелали да живеят в такива градове.
Ами тогава ние ще им помогнем да си построят. Ще построим град за тях, но ще бъде от огнеупорни материали.
Но ако хората от Амиш кажат: "Ние обичаме дърво".
Тогава те ще си бъдат отговорни в случай на пожар или нещо друго.
Ако не следваш нашия план, ние няма да те засегнем, няма да оттеглим подкрепата си към теб.
Това не е ли малко тоталитарно? Не е ли малко "Прави, каквото ти кажем?"
Не. Ние не казваме подобно нещо.
Просто казваме... - Вие направихте, Вие казахте...
Ние казваме: Ако се присъедините към нас, ние ще споделяме ресурси,
ако ли пък не се присъедините, ще трябва да носите отговорността за избора си.
Ако Вие кажете, че искате плувен басейн, ние ще го построим за Вас,
но ще препоръчаме спасителни жилетки, които да помагат, когато човек извика: "Помощ!"
Спасителните жилетки се появяват и веднага идват на помощ.
Вие ще кажете: "Не искам това". Ами, добре. Това си зависи от Вас.
Ако не желаете нищо от това, което ние можем да предложим, Вие си носите отговорността.
Но ние ще Ви помогнем да направите това, което Вие искате.
Всички църкви ще бъдат свободни да практикуват каквато религия желаят.
Подкрепяме църквата.Ваш е избора дали ще продължавате да практукувате
Днешния обществен строй не е демократичен и никога не е бил
В едно демократично общество дръжавния глава би критикувал определена държава
и след това би поканил министъра на тази държава да отговори
на критиките
и след това трети представител би заявил че
и двамата грешат.И че той вижда нещата по различен начин.Това би било демокрация
Всички гледни точки.Когато военните говорят за войната по телевизията
те всички са от Пентагона,или са
политици,привърженици на военната политика
Но не чувате какво имат да кажат социолозите и другите социални анализатори
Това е налагана цензура,която ние не можем да приемем.
Разбирате ли?Не командвам аз
Ще има много гледни точки.Никога няма да се започнем проект
без специалисти да излседват какви ще са негативните последици
за какъвто и да е проект
Когато хората строят язовири за да произвеждат електричество
рибата не може да стигне до местата за хвърляне на хайвера
Затова се конструира стъпаловидна система за да могат рибите да стигнат до там
Не може просто така да построиш язовир за да произвеждаш електричество
Компютите ще ни информират ,че 5 години след като е построен язовира
нивото на подпочвените води ще промени в радиус от 20 мили,защото
спирате притока и това ще попречи на бобрите да строят бентове
и дърветата ще изсъхнат.Ние неможем да знаем всичко това ,компютрите могат.
За това искаме да използваме компютри,които ще помагат на хората
а не да изпълняват военни операции и да убиват хора .Това е неправилно
Знаете ли,че има проектирано военно обежище предназначено за политиците
-Сигурно има.-Съдържа провизии за 6 месеца.
И след това какво?Ще излезнат на повърхността на опожарена радиоактивна планета?Какъв е смисъла на обежището?
Това не е решение на проблема.-Нека ти прочета още едно съобщение
не знам от кого е .
Пише:"Повярвай,че хората са по-интелигентни
и по възприемчиви от преди
Пише още с главни букви:"Построй града и те ще дойдат."
Защо първо не го построиш?
Защо не помолиш хората да ти осигурят средства,за да го построиш?
Постили сме изследователски център във Винъс,Флорида,
където сме изработили стотици макети на язовири,енергиини конструкции,мостове и..
-Могат ли хората да ги видят?-И истински сгради.-Да.
Знам ,че работите по създаването на филм,нали?-Организираме разходки из проекта
-Но не изглежда както беше на клипа, нали?
-Не.Ние сме построили 10 сгради,имаме стотици макети и снимаме видео клипове с тях
вие ме питате как могат да помогнат хората.Могат да помогнат по какъвто и да е начин
Ако могат да пишат статии,ако могат да изнаят лекции,ако могат да помогнат финансово
ние искаме да направим този филм,искаме да построим изследователски център
Ние не можем да го направим.Нямаме парите,но ако хората ни съдействат,
тогава ние ще можем да се направим повече.Зависи от това какво ще направят другите хора.-От нас не зависи нищо.
Роб от Уиган
задава въпроса си няколко пъти.Нека го прочета.
"Моля отговорете ми на въпроса.Как ще преодолеете езиковата пречка
която може да предизвика конфликти породени от неправилно разбиране."-Да.
-И така как ще я преодолеете?
Има език,който не е субективен.
Когато четеш библията казваш:"Това е искал да каже Иисус.",а друг казва :"Не.Искал е да каже това."
И трети казва :"И двамата грешите."
И за това имате толкова много подразделения на християнската вяра
понеже ученията и са субективни се тълкуват рзлично .
Има език неподлежащ на тълкуване.
-И кой е този език?-Математика,строително инжинерство
Когато дваме инженери разговарят те никога не казват:"Повярвай ми,сградата ще издържи"
Те си служат със физични понятия
-Хората не могат дори да кажат как се сринаха кулите на Световния търговски център.
-Просто казвам ,че има и друг път.
Те опровергават твърденията в библията ,че бог създал Адам и ева
и им казва :"яжте то плода на знанието"
Това са невероятно глупави неща.Ной взел две от всички животни
ако го е направил то тогава ковчгът трябва да е бил поне миля дълъг.Кой чисти мръсотията в кофчега?
Историите са толкова баснословни и глупави
че хората ,които вярват в тях са били невежи
Ще се махнал от пътя му защото той ще може да направи моят живот по-добър.
Егото е когато се придържаш към нуждата от признание.
- Жак, все пак трябва да завършим в този ред на мисли.
И така времето ни изтече.
Благодаря на всички, които гледаха нашето специално двучасово предаване,
на всички, които изпратихте съобщения, и благодаря на моите специални гости
Жак Фреско и Роксан Медоус, които ще водят лекция
в Сити Юнивърсити, Лондон, в неделя.
Ако се нуждаете от повече информация, моля посетете www.thezeitgeistmovementuk.com
Следващата седмица ще се върнем с още едно вълнуващо предаване, което може да промени живота ви.
Дотогава, не забравяйте: те ви наблюдават, как ни наблюдавате, как ги наблюдаваме. Довиждане