Tip:
Highlight text to annotate it
X
Тази главоблъсканица е класически пример, и
съм сигурен, че голяма част от вас вече са я чували.
Но, все пак, исках да я включа в списъка,
който в момента правя
Причината е, че може да послужи за добра основа и
да бъде загрявка за по-трудните главоблъсканици нататък
който касаят хора, който лъжат или казват истината.
Тази можем да наречем лъжеца и честния човек.
Така, намираме се насред приключение и трябва
да изберем по кой път да тръгнем.
Нека предположим, че има две врати.
Така е даже по-добре.
Има две врати.
И понеже съм бил вече до края на приключението,
знам, че съкровището се намира зад една от двете врати.
За съжаление, обаче, зад другата врата се намира мъка и болка
смърт и цялото нещастие на света.
Така че, трябва да внимавам коя врата избирам.
А пред вратите има двама човека.
Единия изглежда така.
А другия - така.
И знам лично от властелина на гатанките,
че и двамата знаят коя врата
води към съкровището, и коя към
мъката, която ще последва,
ако отворя вратата.
И двамата знаят, коя врата
трябва да бъде отворена.
И също така знам, че и двамата знаят и, че единия от тях
винаги казва истината.
Той е винаги честен. А другия винаги лъже.
Проблмът е, че не знам кой е лъжливия и кой - честния.
Имам право само на един опит.
Очевидно, не мога да отворя едната врата и ведната да я затворя.
Ако отворя грешната врата, отчаянието
ще те застигне и убие.
И знаеш, че ще изпиташ цялата болка.
Мога да задам само един въпрос, преди да реша
коя врата да отворя.
Спомнете си, че и двамата знаят верния отговор.
Само че, единия винаги лъже.
А другия винаги казва истината.
Аз мога да им задам само един въпрос.
Гатанката е: какъв трябва да бъде моят въпрос?
На кого да го задам?
Дали на човека в зелено, или на този в кафяво?
А от отговора им, как да постъпя?
Това е описанието на задачата.
Сега ще ви дам и отговора.
Така че, ако не искате да чуете решението,
както ви и препоръчвам...
Мисля, че ако отделите 20-30 минути
или най-много един ден...
понякога когато заспите и мислите за някоя главоблъсканица,
отговора може да дойде сам.
Така че, ви препоръчвам да го сторите.
Така че, спрете го, сложете го на пауза...
Не го слушайте повече.
Защото следва да ви дам решението.
Така че - какво трябва да направим: не знаем кой кой е -
следователно няма да има верен отговор, на когото и да
зададем въпроса.
Това, което ще направим е, да попитаме и двамата
коя от двете би казал другия, е правилната врата.
Нека анализираме.
Можем да попитаме зеления
коя от двете би казал другия, е правилната?
Какво ще се случи, ако този казва истината?
Ако този е човека, който винаги казва истината
този трябва да е лъжеца, нали?
Така че, той ще ми каже какво този
би казал да направя.
Тази врата, която другият ще ми посочи за правилна
да отворя, нали?
Ако бях попитал коя врата трябва да отворя
той би ми казал погрешната.
Нали така?
Така че, ако попитаме този какво би казал другия
той би бил честен.
И понеже е лъжеца, той ще каже,
погрепната врата.
Така че, в този случай той ми посочва
грешната врата.
Грешната врата би била отговора на въпроса, ако
този човек е честен и този - лъжеца.
Какво би станало в обратния случай?
Какво ще се случи, ако зададем въпроса на лъжеца?
Този е лъжеца, този - честния.
Лъжеца не може да спре да лъже.
Той задължително би излъгал.
Той знае, че другия е честен,
нали?
Те са само двама.
Той знае, че другият казва истината.
А и той знае, че този би посочил вярната
врата.
Ако имаме късмет и питаме този
той ще ни посочи наистина правилната.
Този би излъгал.
Нека предположим, че това е вратата, която търсим - врата номер две
е правилната врата.
Тази е вярната врата.
Ако попитаме директно този, той би отвърнал
да, врата номер 2.
Ще намерим хубави неща зад тази врата.
Но, ако този е лъжец, той знае, че другия би казал
врата номер 2.
Но, понеже е лъжец, би казал врата номер 1.
Отново, ако попитаме лъжеца
същия въпрос, ще получим грешната врата.
Нали така?
Така че, няма значение кой от двамата питаме,
отговора ще бъде винаги един и същ - грешната врата,
или вратата към нещастието.
Така че, това е, което трябва да направим:
да попитаме какво би казал другия.
И без значение кого от двамата питаме,
отговора им ще бъде винаги погрешната врата.
И ние ще изберем другата врата.
Ако попитам зеления човек,
какво би казал кафевия човек
той би отвърнал, че, според кафевия, трябва да отворим врата
номер 1.
Това би отвърнал зеления.
Следвателно, аз трябва да отворя врата номер 2.
И обратно, ако зеления каже, че кафевия ще посочи
врата номер 2, тогава ще отворя врата номер 1.
Това беше добър начин да загреем за следващите главоблъсканици,
който ще ви дам.