Tip:
Highlight text to annotate it
X
.
Добре дошли на моята презентация за дефиниционна област на функция.
И така, какво е дефиниционна област?
Областта на една функция, често ще я чувате в комбинация на
дефиниционна област и функционално множество.
Но областта на една функция е просто какви стойности мога да поставя в
функцията и да получа валиден резултат.
И така, нека да започнем с нещо примерно.
Да речем, че имах f от х е равно на, да кажем, x на квадрат.
х на квадрат.
Нека ви задам един въпрос.
Какви стойности на x мога да сложа тук, за да получа валиден
отговор за х на квадрат?
Ами, аз наистина мога да сложа всичко тук, всяко едно реално число.
Така че ще кажа, че дефиниционната област е множеството от х-ове,
и това х е част от реалните числа.
Така че, това е само един модерен начин да кажем следното: Добре, това R с
този един вид двоен гръб тук, това просто означава реални
числа и аз мисля, че вече сте запознати с реалните числа.
Това е почти всяко число извън сложните числа.
И ако не знаете какво са сложни числа,
всичко е наред.
Вероятно няма нужда да го знаете точно сега.
Реалните числа са всички числа, с които повечето хора
са запознати, включително ирационални числа, включително
трансцендентни числа, включително дроби - всяко
число е реално число.
Така че, дефиниционната област тук е х - x трябва просто да бъде част
от реалните числа.
И това малко гледащо назад е или нещо такова, това
просто означава, че x е част от реалните числа.
Така че нека да направим още една, малко по-различна.
Да видим. Добре.
Нека кажем, че имах f от х е равно на 1 върху x на квадрат.
Това сега същото нещо ли е?
Мога ли все още да сложа всяка х стойност тук и да получа
разумен отговор?
Добре, колко е f от 0?
Нещо стана с писалката ми.
f от нула е равно на 1 върху 0.
А колко е 1 върху 0?
Не знам колко е, така че това е неопределено.
Неопределено.
Никой никога не е си е правил труда да определи колко би било 1 върху 0.
И вероятно не са го направили, тъй като някои хора вероятно са помислили
за това, какво трябва да бъде, но те вероятно не са могли да намерят
добра дефиниция за 1 върху 0, което е в съответствие с
останалата част от математиката.
Така че, 1 върху 0 остава неопределено.
И така, f от 0 е неопределено.
Така че, не можем да сложим 0 и да получим валиден отговор за f от 0.
Така че, тук казваме, че дефиниционната област е равна на - правя малки скоби,
това показва един вид множеството на х-овете, които са приложими.
Това са тези малки вълнообразни скоби, не ги
нарисувах толкова добре.
x е част от реалните числа, стига това
x да не е равно на 0.
Така че тук, аз току-що направих леко изменение на това, което имах преди.
Преди казахме, че когато f от х е равно на x на квадрат, това x
е просто което и да е реално число.
Сега казваме, че x е произволно реално число, с изключение на 0.
Това е просто модерен начин да го кажем и след това тези вълнообразни
скоби просто означават множество.
Нека направим още няколко такива.
Да кажем, че f от х е равно на корен квадратен от х минус 3.
Така че тук казахме, добре тази функция не е определена, когато
получим 0 в знаменателя.
Но какво е интересно за тази функция?
Можем ли да вземем квадратния корен от отрицателно число?
Добре, докато научим за имагинарни и сложни
числа, не можем.
Така че тук казваме - добре, всяко x е валидно тук, освен х-овете,
които правят този израз под коренния знак отрицателен.
Така че, ние трябва да кажем, че х минус 3 трябва да бъде по-голямо от или
равно на 0, нали, защото можете да имате квадрат от 0,
това е наред, това е просто 0.
Така че x минус 3, трябва да бъде по-голямо от или равно на 0, x трябва да
е по-голямо от или равно на 3.
Така че, тук нашата дефиниционна област е х е част от реалните числа,
стига това х да е по-голямо или равно на 3.
х да е по-голямо или равно на 3.
Нека направим една малко по-трудна.
Какво става, ако бях казал, че f от x е равно на квадратния корен от
абсолютната стойност на x минус 3.
Сега става малко по-сложно.
Ами точно както при този случай, този израз под
радикала, все още трябва да бъде по-голям от или равен на 0.
Така че, можете просто да кажете, че абсолютната стойност на x минус 3 е
по-голяма от или равна на 0.
И така, имаме абсолютната стойност от x трябва да бъде по-голяма
от или равна на 3.
И ако зададем абсолютната стойност на нещо да бъде
по-голяма от или равна на нещо, то това означава, че
х трябва да бъде по-малко или равно на минус 3 или x трябва да бъде
по-голямо от или равно на 3.
Това има смисъл, защото x не може да бъде минус 2, нали?
Тъй като минус 2 има абсолютна стойност по-малка от 3.
Така че, x трябва да бъде по-малко от минус 3.
То трябва да бъде по-нататък в отрицателната посока от
минус 3 или то трябва да бъде по-нататък в положителна
посока от плюс 3.
Така че отново, x трябва да бъде по-малко от минус 3 или x
трябва да бъде по-голямо от 3, така че ние имаме нашата дефиниционна област.
Така че, ние я имаме, тъй като x е част от реалните
- винаги забравям.
Това линия ли е?
Забравих дали е двоеточие или линия.
Остарял съм, минаха години откакто правих
такива неща.
Но все пак мисля, че схващате идеята.
То може да бъде всяко реално число тук, тъй като x е по-малко
от минус 3, по-малко от или равно на минус 3, или х е
по-голямо от или равно на 3.
Нека ви задам един въпрос сега.
Какво става, ако вместо това беше - това беше знаменател,
това всичкото тук е отделна задача.
Така че сега имаме 1 върху корен квадратен от абсолютната
стойност на х минус 3.
Така че сега, как това променя ситуацията?
И така, не само този израз в знаменателя,
не само това трябва да бъде по-голямо от или равно на
0, може ли вече да бъде 0?
Ами не, защото тогава ще получите корен квадратен от 0, което
е 0, а ще получите 0 в знаменателя.
Така че, това е нещо като тази задача плюс тази
задача комбинирани.
Така че сега, когато имате 1 върху корен квадратен от абсолютната
стойност на х минус 3, сега вече не е по-голямо от или равно на
0, то е само по-голямо от 0, нали?
То е само по-голямо от 0.
Тъй като не можем да имаме 0 тук в знаменателя.
И така, ако е по-голямо от 0, тогава казваме само по-голямо от 3.
И по същество просто се освобождаваме от знака за равенство тук.
Нека го изтрия както трябва.
Нека го изтрия както трябва.
Това е малко по-различен цвят, но може би
няма да забележите.
И така, ето.
Всъщност, би трябвало да направим друг пример, тъй като имаме време.
Да видим.
Нека изтрия това.
Добре.
Сега нека кажем, че f от x е равно на 2, ако x е четно
и 1 върху x минус 2 по х, минус 1, ако x е нечетно.
Каква е дефиниционната област тук?
Кое е валидното х, което мога да сложа тук.
И така веднага, имаме две изисквания.
Ако x е четно, ние използваме това изискване, f от 4 - добре,
това е просто равно на 2, защото използвахме това изискване тук.
Но това изискване се прилага, когато х е нечетно.
Точно както направихме в последния пример, какви са
ситуациите, в които това един вид се пречупва?
Ами, когато знаменателят е 0.
Ами знаменателят е 0, когато х е равно на 2 или
x е равно на 1, нали?
Но това изискване се прилага само, когато х е нечетно.
Така че, х е равно на 2, няма да се прилага за това изискване.
Само x равно на 1, ще се прилага за това изискване.
Така че, дефиниционната област е, че х е част от реалните числа, стига това
x да не е равно на 1.
Мисля, че това е цялото време, което имам за сега.
Забавлявайте се, упражнявайки тези задачи за дефиниционна област.
.